28 dic. 2010

La masa critica para el mundo nuevo: La Nación Humana Universal

La historia, el ser humano y el mundo, desde sus inicios, ha ido cambiando y evolucionando hasta hoy. Por eso, esa vieja creencia de muchos, de que esto no hay quien lo cambie, no se sostiene.

Me gusta una frase-despertador que dice: ¡Que pena que, por creer que puedes hacer poco, no hagas nada!


Para el mundo nuevo que muchos buscamos, con nuevos valores, donde el ser humano sea la preocupación y el valor central de la sociedad, por encima del dinero, de la fama, del consumo, del estado, del partido, de la patria, de la religión, etc, se necesita una masa critica de ciudadanos. Esa masa critica no es excesiva, no son millones. Parece que con 8.000 personas en todo el mundo se produciría,  por ley física, el contagio.


Yo me pregunto: ¿estará la gente dispuestas a intentarlo?. ¿Lo estarán los ciudadanos del mundo? ¿Lo intentamos?


Seria genial, que pudiéramos, algunos, empezar a conversar sobre el tema. Espero vuestras respuestas.


http://www.youtube.com/watch?v=OLCP-EnEO1M

 

http://www.hooponoponochile.cl/content/view/1126903/La-Raiz-Cuadrada-del-1.html


20 dic. 2010

Actividades recientes de Mundo sin Guerras en Canarias

Presentación del libro de la MM en Gran Canaria




Realizamos varias presentaciones del libro de la Marcha Mundial en Gran Canaria. En concreto fueron tres de las cuales una de ellas (celebrada en el Centro Atlántico de Arte Moderno) fue orientada hacia los medios de comunicación. En los otros dos casos (Casa de la Cultura de Tenoya y Café Despacio), cabe mencionar que se trató de actos sencillos pero muy bien organizados. La asistencia no fue muy amplia pero la sensación general resultó muy positiva. Merecen una especial mención la gente del barrio de Tenoya por la elaboración tan cuidada del acto y la calidez de su acogida.
17 y 18 de Diciembre de 2010


Mundo Sin Guerras participó en el Encuentro de Movimientos Sociales celebrado los días 17,18 y 19 de diciembre con la asistencia de colectivos de toda Canarias. Nos llamó mucho la atención el interés generalizado de todos los colectivos por entrar en política a tenor del fuerte retroceso en derechos acaecido en el seno de la actual crisis. Se advierte un profundo cambio de enfoque respecto a lo político y ya no es considerado un foco de perversión sino más bien un ámbito que se ha de tomar para evitar que otros nos conduzcan al desastre.

15 dic. 2010

Presentación del libro y el documental de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia en Las Palmas de GC


Nos complace anunciarles que los próximos días 15 y 16 de Diciembre estará en la isla Rafael de la Rubia , Coordinador Internacional de la Asociación "Mundo Sin Guerras y Sin Violencia" y promotor de la "Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia " (Para más información sobre su persona se puede consultar la Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_de_la_Rubia) 

El motivo de su visita es la presentación del libro de la "Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia " de reciente publicación y en el que se recogen todos los actos y eventos realizados a lo largo de las más de 300 ciudades de todo el mundo que recorrió esta gran movilización mundial acaecida a finales del pasado año. (Para más información sobre esta colosal movilización puede consultarse la siguiente dirección http://www.theworldmarch.org/index.php?lang=esp) 

Dada la enorme acogida que la mencionada Marcha Mundial tuvo en las islas (Para más detalles sobre el paso de la Marcha Mundial por la Paz por las islas y su incidencia en los medios de comunicación puede obtenerse más información en http://marchamundialcanarias.blogspot.com/) hemos considerado que sería una buena idea juntarnos el próximo jueves 16 de diciembre a las 20 horas en el Café Despacio.


El acto, sencillo, durará menos de una hora y media y en él intervendrán con mucha brevedad 3 ó 4 ponentes. Habrá actuaciones musicales y finalmente proyectaremos el documental de unos 40 minutos de duración. 


11 dic. 2010

Datos sobre el conflicto con los controladores aéreos (la versión de la otra parte)

 Reconocereis que esta "fijación" del Gobierno no es normal, salvo que haya algo más de fondo. Y si fuera cierto ¡¡rezad pecadores de la pradera, se acerca el apocalipsis aéreo!!.

¿SABÍAS QUE AENA TIENE UN "AGUJERO NEGRO" POR INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURAS DE 12.000 MILLONES DE EUROS? (Parece mucho, ¿verdad? Pues son más: son casi 13.000).¿Sabías que sólo los intereses de esa deuda ya alcanzan los 800.000 euros diarios?

 ¿Sabías que, antes de la llegada de este gobierno al poder, no sólo no había tenido nunca déficit alguno, sino que siempre había generado grandes beneficios?


¿Sabías que las inversiones en infraestructuras de este gobierno han correspondido a obras adjudicadas siempre a las mismas tres empresas afines al PSOE, una de ellas del ministro Blanco ("Grupo San José")?  Esto último no creo que extrañe a nadie. Lo que sigue, en cambio, sí que debería preocuparnos (y mucho):


¿SABÍAS QUE, A CONSECUENCIA DEL ABULTADO DÉFICIT, Y POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA, ESTE AÑO -2010- AENA NO TIENE DINERO PARA PAGAR A SUS ACREEDORES EXTRANJEROS, Y QUE LA BANCA EXTRANJERA PUEDE EJERCER SU DERECHO DE EMBARGO SOBRE NUESTRA RED DE AEROPUERTOS NACIONALES?


¿Sabías que del montante de la deuda-9.000 millones fueron financiados por bancos españoles y 3.000 millones directamente por bancos extranjeros; pero que los bancos españoles para mantener su liquidez al ver que el montante aumentaba, fueron emitiendo deuda y obligaciones que vendieron en el mercado internacional (lo cual es una práctica habitual en banca)?


¿Sabías que apoderarse de la red de aeropuertos de un país turístico es un negociazo muy apetitoso, y que poderosas corporaciones estadounidenses y del Reino Unido ya han iniciado acciones para asumir la deuda de Aena (so pena de que sus bancos ejerzan apremio de embargo) y quedarse así con la mayor tajada que puedan sacar?


¿Sabías que -probablemente por eso- empresas americanas "de consultores" (como las que trabajan en Irak haciendo el trabajo más sucio) trabajan con Fomento y con Aena (McKinley), y que han diseñado sus "Planes de Actuación", obligándoles a una hoja de ruta para quedarse con la gestión de nuestros aeropuertos "legalmente", a cambio de evitar el escándalo público de un embargo internacional que acabaría con este gobierno? ¿Qué seguridades y promesas dio Salgado en secreto en Londres (a los representantes de qué empresas) para que el Financial Times dejase de tildar a España como "país con riesgo de insolvencia"? ¿Te suena ahora a cuál de las más jugosas "insolvencias" se refería? ¿Y por qué precisamente el Reino Unido estaba tan interesado en hacer pública nuestra "insolvencia" (si no nos doblegábamos a las pretensiones de sus empresas sobre nuestro patrimonio, claro)? ¿Por qué crees que -entre otros motivos- tuvo que intervenir el Rey para pedir a las fuerzas políticas un consenso "ante la gravedad de la situación"? ¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el "Plan de> Privatización") la vamos a perder?


¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a -y sobrevuelan- nuestro país)?


¿Sabías que el sueldo de los controladores tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias?


¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión "negociadora" de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó "por no considerarlo interesante" (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?


¿Sabías que el plan de privatización de Fomento incluye a las Comunidades Autónomas, para que -salvo Madrid y Barcelona- se queden con los aeropuertos pequeños (no rentables), que tendrán que ser financiados a partir de ahora con dinero de los contribuyentes (cuando hasta ahora ningún aeropuerto -grande ni pequeño- nos costaba dinero a los contribuyentes)?


¿Sabías que para los grandes aeropuertos rentables el paquete accionarial reservado a las corporaciones locales es ridículamente pequeño (ni siquiera da para satisfacer a los "poderes económicos" locales) y los inversores extranjeros se llevan "la parte del león"?


¿Sabías que Fomento pretende tranquilizar a la opinión pública declarando que conservará "en todo momento" la titularidad de los aeropuertos, cuando tal cosa no sirve a efectos prácticos para nada y lo que hace es perder -total y absolutamente- cualquier capacidad de gestión sobre los mismos, ahora y para siempre?


¿Sabías que el gobierno tiene "intimidado" al Partido Popular en todo este asunto porque la política de fuertes inversiones en infraestructuras comenzó cuando Álvarez Cascos era ministro?


¿Sabías que, en realidad, dicho argumento no tiene ningún peso porque, cuando el PP perdió las elecciones, dejó en Aena las cuentas claras y había superávit contable en Caja?


¿Sabías que el gobierno tiene de su lado a los nacionalistas catalanes en todo este proceso porque les tiene prometida una jugosa parte en el reparto de la "tarta" de El Prat?


¿Sabías que cuando el ministro de Fomento dice que "no tiene nada en contra de los controladores" está diciendo la verdad porque -en realidad- sólo los está utilizando como pantalla de humo para que la opinión pública no se percate de lo que está sucediendo entre bambalinas hasta que sea demasiado tarde?
¿Sabías que, por eso, Aena necesita que los controladores se pongan en huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga "encubierta") para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada campaña de distracción siga funcionando?


¿Sabías que, por eso, en el departamento de RR.HH. de Aena nos obligan a programar los turnos de los controladores -sobre todo para Semana Santa- intencionadamente mal para que falte personal, o se saturen los> sectores, y haya que poner demoras y se cree un caos?


¿Te explicas ahora cómo es posible que al frente de Fomento, en vez de poner a un ingeniero de carrera -que hubiese sido lo normal-, hayan puesto a un hombre sin estudios pero que ha sido durante años el portavoz del PSOE, "ingeniero" de la comunicación, experto en ocultar y manipular información a su conveniencia, maestro en campañas de prensa, en campañas de difamación, en campañas de "acoso y derribo" mediático?

USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos)>
Delegación Torre de Control Palma de Mallorca>
José Teófilo Guerrero Pozo


Que ZP declare el Estado de Alarma en la Banca, con más españoles secuestrados

La banca tiene mas españoles secuestrados con las hipotecas y los créditos que los conctroadores aereos.

El despacho de Doña Manolita amanecerá un día rodeado de carros de combate y los Guardias Civiles vendiendo décimos a punta de pistola"


Estimado Presidente:

Su gobierno ha decretado el estado de alarma en el control aéreo como respuesta a las bajas masivas de los controladores que paralizaron la navegación dejando atrapados a 600.000 españoles en los aeropuertos. Veamos algunos datos: en España hay 2300 controladores aéreos. Como colectivo tienen una historia de privilegios, salarios altísimos y horas extras de oro. La media anual que perciben los controladores es de 300.000 euros brutos.

Es la primera vez desde que se aprobó la constitución el 6 de diciembre de 1978 que se promulga el Estado de Alarma y se hace además en un colectivo civil. Los argumentos del gobierno son fundamentalmente tres.
Primero, es un colectivo de privilegiados que ha hecho una huelga salvaje a través de las bajas médicas.

Segundo, han paralizado un servicio esencial que afecta los derechos de circulación y de transporte de la ciudadanía.

Y tercero, 600.000 españoles estaban secuestrados en los aeropuertos sin poder viajar en un puente festivo. Señor Zapatero, los mismos hechos se están produciendo en otros ámbitos y no se observa en su Gobierno voluntad política de aplicar la misma vara de medir.

¿Piensa su Gobierno decretar el Estado de Alarma en la banca española? Hay argumentos de más peso que los esgrimidos en el caso de los controladores:
·Los banqueros tienen una situación de privilegio, unos salarios de infarto y pensiones multimillonarias blindadas.
·Entre los diez ejecutivos que más ganan en España hay siete banqueros: Alfredo Saenz, Francisco Luson, Emilio Botín, Francisco González, Patricia Botín, Gorigorri. Ingresando en algunos casos 10 millones de euros anuales.
·82 consejeros de las empresas encuadradas en el IBEX-35 ganan de media 2 millones de euros anuales.
·La banca tiene secuestrados a más de 14 millones de españoles con hipotecas, de los que 1,4 millones está sufriendo procesos de embargo por los que perderán su vivienda, un derecho constitucional.
·La responsabilidad en la especulación es directa. Ahí están los créditos financiando promociones urbanísticas por valor de 325.000 millones de euros.
·La mayoría de los 7 grandes bancos (6), tienen filiales en paraísos fiscales, los escondrijos del dinero negro y criminal.

Hay también otros colectivos privilegiados, la Casa Real, con 9 millones de euros anuales de los que no hay transparencia ninguna de su gestión. Los sueldos de los altos cargos del Estado que no resisten comparación con el salario medio y mucho menos con la retirada que ha anunciado usted de los 423 euros a los parados de larga duración.

Señor Presidente, me temo que usted no va a decretar el Estado de Alarma en la Banca española. Al contrario, les ha entregado más de 30.000 millones de euros de dinero público y ha puesto a su disposición como aval 90.000 millones de euros.

A las empresas del IBEX 35, a los grandes empresarios, los sienta usted en la Moncloa para ofrecerles una salida neoliberal a la crisis, que están pagando los trabajadores con pérdida de derechos y 5 millones de desempleados. Señor Zapatero, de lo que sí le creo capaz en su deriva privatizadora y neoliberal es de declarar el Estado de Alarma en el despacho de Doña Manolita, que amanecerá un día rodeado de carros de combate y los Guardias Civiles vendiendo décimos a punta de pistola. Cuando eso pase, Rubalcaba lo venderá a la opinión pública como un gran servicio al país de la Lotería Nacional para garantizar igualdad en los premios a los ciudadanos, y los beneficios para el capital que se quede con el 30% de las Loterías.

Antonio Romero Ruiz
Presidente de Honor del PCA.
Ex parlamentario de IU LV-CA
Coordinador de la Red de Municipios por la III República.
 

Cementerio de los Derechos Humanos

Con motivo del 62 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Mundo sin Guerras Canarias ha organizado, ayer 10 de diciembre el Cementerio de los Derechos Humanos, que tuvo una gran repercusión mediática y en la conciencia de las personas que pasarón por la playa de Las Canteras en Las Palmas de Gran Canaria.

Ver noticia en el telediario de la TV autonómica:

http://www.youtube.com/watch?v=eQAhGKvSc2A

 

Próximamente ofreceremos fotos y más información sobre lo del Cementerio de los Derechos Humanos.


Ya desde primera hora acudieron a la convocatoria todas las televisiones (TVE, Antena 3 y TV Canaria). Todas tomaron imágenes pero creemos que TVE no las sacó en el telediario pero las otras dos sí. Además hubo también prensa escrita con fotógrafos y también en Internet.


Ver noticia en prensa por internet:

 

http://www.canariassocial.com/portada/cooperacion/item/11202-simb%C3%B3lico-cementerio-de-derechos-humanos-en-las-canteras


9 dic. 2010

Cumbre mundial del clima: "El derecho de la humanidad a existir"

Wilka (seudónimo de Alvaro Zarate)

La hora de la verdad... Ha llegado el momento de todos


Willka, Cumbre del clima en Cancún, 09/12/2010

A los hermanos y hermanas  hoy el futuro de la Humanidad se encuentra en la hora de la verdad. Hasta hace poco debatíamos y discutíamos que sociedad era la adecuada para que viviéramos, hoy discutimos si la humanidad sobrevivirá. No se trata de frases dramáticas, son hechos reales, lo ultimo que pueden perder los seres humanos son la fe, la esperanza.

Desde Cancún desde las Tierras de los Pueblos del Águila, Mañana ya será demasiado tarde para hacer lo que debimos haber hecho hace mucho... Con la verdad en la mano, hombres y mujeres de todas partes de todas las edades libraran en todas partes de esta adolorida Humanidad la mas ejemplar batalla de resistencia a las viejas estructuras de una Cultura de Muerte, Guerra y Violencia Genocida, y ofrecerán al mundo una gran lección emergente de la Nueva Espiritualidad producto de una Cultura de Vida, Paz y Dialogo fraterno.

Por las calles se puede ver en las paredes una de ellas "No Cambien el Clima Cambien el Sistema" y otra "Si el Clima fuera un Banco ya lo hubieran salvado". Como en Copenhague el clima no es el mejor donde nuevamente un gran numero de lideres y miles de representantes de los movimientos sociales e instituciones científicas reunidos y decididos a luchar por preservara a la humanidad del mayor riesgo de su historia. Donde las fuerzas policiales no permiten las discusiones científicas y teóricas sobre el derecho a la Madre Tierra a  existir como sujeto de derechos.

El concepto de Madre Tierra o Madre Naturaleza tiene sus raíces en la gran mayoría de pueblos indígenas de todo el mundo. El calificativo de "Madre" tiene precisamente el objetivo de connotar una relación de respeto y de reconocimiento de nuestro origen. La Madre Tierra es la fuente de la vida de todo lo que existe, incluidos los seres humanos. En la visión indígena la naturaleza no es un objeto inerte, una fuente de recursos, sino, nuestro hogar con el cuál los seres humanos estamos emparentados. De ahí las diferentes practicas de agradecimiento a la Madre Tierra de los pueblos indígenas que tienden a crear una relación de hermandad con las aves, las montañas, los ríos, el viento y todos los seres que nos rodean. La Madre Tierra es sabia, está viva y es sagrada. Los pueblos son parte de ella y deben vivir en armonía con ella. La Tierra es un sistema que articula lo físico, lo químico, lo biológico y lo humano de forma interdependiente. La vida es parte y producto de este sistema.

James Lovelock, Lynn Margulis, Elisabet Sahtouris, José Lutzenberg y otros, a partir de los años 70 del siglo pasado, propusieron la visión de la vitalidad de la tierra, según la cual la atmósfera actual no resulta solamente de mecanismos físicos, químicos y de fuerzas directivas del universo, sino principalmente de la interacción de la vida misma con todo el entorno ecológico. De esta interacción resulta que la atmósfera es un producto biológico.  La sinergia de los organismos vivos con los elementos de la Tierra va creando y manteniendo el habitat adecuado que denominamos biosfera, por lo que la Tierra misma esta viva.

La Organización de las Naciones Unidas lo asumió el 22 de abril del 2009 al Declarar el Día Internacional de la Madre Tierra: "Madre Tierra es una expresión común utilizada para referirse al planeta Tierra en diversos países y regiones, lo que demuestra la interdependencia existente entre los seres humanos, las demás especies vivas y el planeta que todos habitamos," Según la Resolución 63/278 de las Naciones Unidas "la Tierra y sus ecosistemas son nuestro hogar, y (…) para alcanzar un justo equilibrio entre las necesidades económicas, sociales y ambientales de las generaciones presentes y futuras, es necesario promover la armonía con la naturaleza y la Tierra".

La Tierra y Humanidad son parte de un vasto universo en evolución y que poseen el mismo destino, amenazado de destrucción por la irresponsabilidad y por la falta de cuidado de los seres humanos, y que la Tierra forma con la Humanidad una única entidad, compleja y sagrada, como queda claro cuando se la ve desde el espacio exterior, y que, además, la Tierra es viva y se comporta como un único sistema autorregulador formado de componentes físicos, químicos, biológicos y humanos que la hacen propicia a la producción y reproducción de la vida y que por esto es nuestra Gran Madre y nuestro Hogar común.

Tomando en cuenta que la Madre Tierra es compuesta por el conjunto de los ecosistemas en los cuales generó una multiplicidad magnífica de formas de vida, todas interdependientes y complementarias, formando la gran comunidad de vida, y que existe un lazo de parentesco entre todos los seres vivos por que todos son portadores del mismo código genético de base que funda la unidad sagrada de la vida en sus múltiplas formas y que, por lo tanto, la Humanidad es parte de la comunidad de vida y el momento de conciencia y de inteligencia de la propia Tierra haciendo que el ser humano, hombre y mujer, sea la misma Tierra que habla, piensa, siente, ama, cuida y venera.

Todos los seres humanos con sus culturas, lenguas, tradiciones, religiones, artes y visiones de mundo constituyen la única familia de hermanos y hermanas con igual dignidad e iguales derechos, y que la Madre Tierra providenció todo lo que necesitamos para vivir y que la vida natural y humana depende de una biosfera saludable, con todos los ecosistemas sostenibles, con agua, bosques, animales e incontables microorganismos preservados, y, además, que el creciente calentamiento global y puede poner en riesgo la vitalidad y la integridad del sistema Tierra y que graves devastaciones pueden ocurrir afectando millones y millones de personas y eventualmente inviabilizar la supervivencia de toda la especie humana.

Recordando que hay que renovar y orgánicamente articular el contrato natural con el contrato social que ganó un rol de exclusividad y que propició el antropocentrismo e instauró estrategias de apropiación y dominación de la naturaleza y de la Madre Tierra ya que el modo de producción vigente en los últimos siglos y actualmente globalizado no ha conseguido atender a las demandas vitales de los pueblos, generando más bien un foso profundo entre ricos y pobres. La conciencia de la gravedad de la situación crítica de la Tierra y de la Humanidad hace imprescindibles cambios en las mentes y en los corazones como lo subraya con énfasis la Carta de la Tierra, y que se forje una coalición de fuerzas alrededor de valores comunes y principios inspiradores que sirvan de fundamento ético y de estímulo para prácticas que busquen un modo sostenible de vivir.

Junto con la Tierra y la biosfera, es la Humanidad como un todo el más alto Bien Común de la Tierra y de la Humanidad. Ella no es la suma de los individuos de la especie humana. Por el hecho de que esta especie sea esencialmente social nace la humanidad como el conjunto de relaciones de todo tipo que se establecen entre las personas, instituciones, etnias y culturas. Constituye un error y una ilusión repartir la humanidad en entidades diferentes por naturaleza o por categorías heterogéneas, por que todos tenemos un mismo origen común. Todos somos Hijos de la Madre Tierra y corresponsables de su cuidado y gestión.

Desde Bolivia donde se vivieron 500 años de modelos de desarrollo que crearon un país con la mayor desigualdad en América. Desde la colonia existió una resistencia continua de los pueblos indígenas, un deseo de éstos de volver a ser dueños de sus territorios y  dueños  de  sus  decisiones.  esta  resistencia terminó con la muerte de Tupac Katari en 1789, después de un cruento enfrentamiento entre los españoles colonizadores y los pueblos indígenas reunificados y en consonancia con los movimientos de reivindicación indígena del Perú de Tupac Amaru  este hito histórico nos recuerda la frase emblemática de Tupac Katari en el momento de su apresamiento y antes de ser descuartizado: " A mi solo me matareis, Mañana Volveré y Seré Millones". Con esta proclama, Katari, protagonista histórico de la lucha indígena, anunció la recomposición de su pueblo y la reconquista de sus territorios. Hay una larga memoria de resistencia desde la época colonial hasta la República.  Bolivia es una tierra donde los pututus anuncian las victorias indígenas, con Zárate Willka desde el Movimiento Indígena se va traspasando sus ideas como un movimiento de reivindicación de la identidad indígena desde todos los sectores proyectándose al mundo.

A nuestros opresores de siempre les tocará obedecer nuestras leyes naturales pero nuestras leyes naturales y comunitarias no serán para esclavizar ni discriminar a ningun ser humano, sino que nosotros pondremos la 'ley comunitaria', de igualdad de derechos para todos los que viven y trabajan con honradez en nuestra Madre Tierra.  Los aimaras no estamos enfermos con un crudo "racismo indio", no planteamos la lucha de razas de ninguna manera, entiéndanlo bien: aquí nadie está labrando un movimiento racial, nuestros planteamientos no tienen nada de irracional y mucho menos tienen 'rasgos medulares del pensamiento fascista' europeo, como algunos intrusos doctorcillos o como el europeizado Premio Nobel Vargas Llosa estúpidamente esgrimen para tratar de desprestigiar, ensuciar y tergiversar el verdadero 'Socialismo -Comunitario' que llama a la lucha de las Naciones Originarias al lado de las banderas de la lucha de los Pueblos del Mundo .

"Hemos Fracasado pero Insistimos y seguiremos fracasando una y mil veces porque montamos en alas de un pájaro llamado "intento" que vuela mas allá de nuestras frustraciones, las debilidades y pequeñeces" acá parafraseo al Maestro Silo y su profundo mensaje desde el Aconcagua y continuaremos la lucha y exigiremos en todos lados, el derecho de la humanidad a existir y la fuerza que nos otorga la verdad, y que es a nuestro juicio el único camino. En estas horas me recuerdo que en Córdoba Argentina, hace precisamente un mes estábamos recolectando firmas para la Cumbre en Cancún  junto a nuestros amigos humanistas y otros visionarios le prometíamos a la gente defender y luchar por la Madre Tierra hoy junto a la whiphala y una bandera naranja del Partido Humanista nos hacen recuerdo a cada momento de esa promesa.

¡¡¡¡¡Pachamama o Barbarie¡¡¡¡¡

7 dic. 2010

"Mafia militar" de 1,6 billones de dolares


03-12-2010

Los países de la OTAN representan un 70% del presupuesto militar del mundo
"Mafia militar" de 1,6 billones de dólares

Global Research

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens y revisado por Caty R.


En la actualidad el mundo gasta diariamente más de 4.000 millones de dólares en sus fuerzas armadas, y eso no incluye al mayor ejército del mundo, el de China, a seis Estados declarados 'parias' y a una serie de otros protagonistas no estatales e indocumentados.

Los gastos globales de defensa en 2009 fueron de 1.563.000 millones de dólares en comparación con 1.050.000 millones del año 2000. Es un aumento de cerca del 50%. Por primera vez esa cifra ha sobrepasado los 1.550.000 millones de dólares que gastó todo el mundo en plena Guerra Fría, en 1988, cuando los ejércitos regulares de docenas de países se integraban en los campos de la URSS o de EE.UU.


EE.UU., Europa y el Reino Unido gastan cerca del 70% de dicho dinero, y casi la mitad de los gastos militares del globo corresponden a EE.UU. Se informa de que todos los Estados 'parias', los llamados enemigos notorios de Occidente, es decir Corea del Norte, Irán, Sudán, Siria y Libia, y finalmente al-Qaida, gastaron menos de un uno por ciento de los gastos militares totales del mundo en el año 2009.


Incluso si incluimos los gastos en defensa de China (70.000 millones de dólares en 2009) y los de Rusia (47.000 millones en 2009), los gastos totales en defensa de todos esos Estados (potencialmente hostiles a EE.UU. y a la OTAN) llegaron a 133.000 millones de dólares, que es sólo aproximadamente un 9% de la industria global de defensa. Las cifras son bastante claras y a menudo conocidas en los círculos informados. Examinemos cómo sucede todo el asunto.


Si miramos de cerca cómo se invierte ese dinero, queda más claro el propósito de esos inmensos gastos militares.


Geográficamente, las principales regiones del mundo han presenciado un crecimiento de más del 100% en términos reales de sus gastos militares en los últimos veinte años, con la sorprendente excepción de Europa Occidental, mientras que Europa Oriental y Central redujeron sus gastos totales de defensa hasta en un 80% entre 1988 y 2009.


Por su parte África, América del norte y del sur, Asia del este y del sur y Oriente Próximo registraron aumentos en sus gastos de defensa del 98%, 27%, 129%, 43% y 275% respectivamente.


El hecho más interesante es que los gastos militares totales del globo bajaron más del 30% de 1.515.000 millones en 1988 a 1.073.000 millones en 2001, antes de volver a subir a 1.563.000 millones de dólares en 2009.


En pocas palabras, la URSS y sus aliados de la Guerra Fría han sido reemplazados ampliamente por Irán, Corea del Norte y al-Qaida. Un enemigo potente, igualmente equipado e ideológicamente superior en la forma, la URSS, ha sido reemplazado por algunos enemigos divididos, ideológicamente divergentes y menos equipados, a saber, Irán, Corea del Norte y al-Qaida.


Examinemos ahora de cerca quiénes se han beneficiado realmente de estos acontecimientos a escala mundial y cuáles han sido los motivos. Los gastos globales en la maquinaria militar se dividen esencialmente en tres rubros: El mantenimiento de los soldados, su logística en tiempos de paz y, finalmente, la adquisición de los instrumentos de las guerras, es decir armas y munición.


En general EE.UU. y la OTAN gastan usualmente cerca de un 40% en armas, munición e investigación, mientras el 60% restante se invierte en aprovisionamiento y salarios para los soldados, su logística y mantenimiento.

Durante los últimos años de la Guerra Fría, la fuerza total de los ejércitos del mundo fue de 28 millones de soldados, de los cuales 16 millones estaban en: Europa (9,4 millones), EE.UU. (2,25 millones) y la URSS (4 millones) en 1985. Eso significa aproximadamente que dos de cada tres soldados eran de EE.UU., la URSS y Europa, mientras el resto del mundo protegía sus fronteras con el tercer soldado restante.


Luego vino la desintegración de la URSS y el antiguo bloque oriental, lo que llevó a la reducción de los ejércitos totalmente blancos exactamente a la mitad de sus niveles anteriores, mientras las fuerzas colectivas de los ejércitos del resto del mundo se mantuvieron constantes con cerca de 10 millones en 2009.


Con la disminución de las fuerzas armadas en Europa y EE.UU. después de la Guerra Fría, los gastos militares globales también bajaron proporcionalmente, con una reducción de hasta un 40% en nuevos acuerdos de armas en los años noventa. Eso significó un duro golpe para las industrias de armamento de EE.UU. y Europa, que comenzaron a privatizarse y a consolidarse entre sí de manera inmensa mediante fusiones y adquisiciones en los años noventa. Esta industria de defensa global estabilizó su caída hacia 1996 y después pasó a un crecimiento anual de cerca de un 6%. El 11-S avivó el fuego e Iraq fue la verdadera recompensa. EE.UU. ha gastado hasta ahora el doble en Iraq que en Afganistán.

Esto terminó por acercar la industria de producción para la defensa a otras industrias privatizadas y regulares del mundo y los contratos de negocios de armamento comenzaron a caer en manos de fuertes lobbies de la defensa, sobre todo en EE.UU. y el Reino Unido, y la supervisión y las aprobaciones de los parlamentos no fueron más que formalidades. No es sorprendente que la secretaria de Estado Hillary Clinton admitiera en 2009 en televisión, ante un panel de periodistas paquistaníes, que las leyes más fáciles de aprobar en el Congreso eran las leyes de defensa y exportación de armas, mientras que las leyes de ayuda civil al extranjero eran las más difíciles.


En consecuencia, las industrias de armamento estadounidenses y europeas se consolidaron en unas pocas docenas de protagonistas en los años noventa. El volumen de negocios se condensó aún más en menos de dos docenas de fabricantes internacionales para la defensa, residentes en su mayoría en EE.UU., con un 73% de su cuota de mercado de las ventas globales de armas de 385.000 millones de dólares en 2008. Eso significa más de 1.000 millones de dólares diarios en ventas de armas. Diecinueve de los 26 mayores fabricantes de armas y munición eran compañías estadounidenses, mientras las siete restantes eran británicas y europeas.


El mundo produjo 385.000 millones de dólares en armas en 2008, de los cuales más de un cuarto, es decir 100.000 millones se han vendido a diferentes países del mundo. Las tendencias de la exportación de los últimos 20 años son similares. Esta cifra se va a duplicar por lo menos a más de 200.000 millones en 2010 cuando se completen las recientes ventas de 100.000 millones de dólares a los Estados del Golfo de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar y Omán. Esas ventas recientes de los dos últimos años serán casi iguales a las ventas totales de armas y munición al Golfo y a los países musulmanes por la industria global de armas y munición en los últimos 58 años (de 1950 a 2008). Parece un negocio enormemente orientado hacia el crecimiento y agrega un nuevo triunfo al control occidental de las industrias de las finanzas, las materias primas, los medios, el entretenimiento, el tabaco y otras.


Los países musulmanes han representado históricamente casi un 36% de esas exportaciones globales de armas de EE.UU., y Arabia Saudí encabeza los gráficos con 66.000 millones de dólares (de 1950 a 2008) mientras se han registrado otros 100.000 millones de dólares en pedidos sólo para 2009-2011. Los Emiratos Árabes Unidos, que sólo importaron armas estadounidenses por 2.500 millones de dólares durante los últimos 58 años, han reservado pedidos por 35.000 millones durante 2009-2011.


Es interesante que Europa oriental y central, Canadá y la mayor parte de Suramérica se mantengan por el momento fuera de esta demencial carrera armamentista mientras India emerge como un nuevo cliente para los protagonistas globales del armamento con unos 3.500 millones de dólares de pedidos iniciales planificados para este año.


Pakistán, por su parte, ha duplicado su arsenal de armas estadounidenses de cerca de 3.000 millones (de 1950 a 1998) a casi 8.000 millones en 2010. Es una recompensa por la guerra afgana y también un truco para llevar a India a hacer lo mismo. Asia del Sur, particularmente India, va a ser el próximo gran cliente.


Entre 1950 y 2008, el gobierno de EE.UU. renunció a pagos de 101.000 millones de dólares de diferentes países del mundo, debidos por estas ventas de armas, y los países que han pagado todo al contado fueron Arabia Saudí, Japón, Corea y Tailandia.


Pakistán queda en el medio y tal vez sea el único país del mundo que pagó al contado casi la mitad de sus compras de defensa a EE.UU. ¿Cómo sucedió? Cincuenta y dos contratistas privados de la defensa contrataron a 2.435 generales y almirantes estadounidenses retirados y les otorgaron importantes puestos de contratación y adquisición. Además, el Pentágono contrató directamente a 158 generales retirados como asesores. El ochenta por ciento de esos generales tenían vínculos financieros directos con contratistas privados de la defensa en 2006, según la Oficina de Contraloría del Gobierno de EE.UU.


Esos generales fueron contrados, obviamente, por sus vínculos con antiguos colegas y subordinados y para facilitar los negocios. Además, un 7,5% de la fuerza laboral total de Washington y el 30% de la fuerza laboral total del Pentágono trabajaban en el Pentágono como civiles en 2008, según el secretario de defensa Robert Gates. Trabajaban sobre todo en los contratos de defensa (alrededor de 20.000 personas).


El propio personal de plantilla para la defensa del Pentágono fue reducido de 26.000 a unos 9.000 desde el 11-S. Fue una inmensa sustitución de personal regular del Pentágono por contratistas privados. En consecuencia, los temas de defensa y seguridad, incluidas la compra de armas, la adjudicación de contratos para la defensa, estudios analíticos de la defensa, e incluso doctrina bélica se confían a esos civiles estadounidenses, en su mayoría de la industria de la defensa. Compañías como Halliburton, DynCorp, CACI y Blackwater aparecen como las más beneficiadas. Actualmente la cantidad de personal de esos contratistas privados de la defensa excede a las tropas regulares estadounidenses en Afganistán e Iraq.

Finalmente, la industria consolidada global de armamento comenzó a cobrar precios exorbitantes por sus productos.


La guerra se ha convertido evidentemente en un negocio y lo seguirá siendo por algún tiempo, y Oriente Próximo parece que es el escenario. Sin considerar las preocupaciones por asegurar el suministro seguro de las exportaciones mundiales de petróleo EE.UU., con tres guerras en Oriente Próximo (la Guerra Irán-Iraq, Tormenta del Desierto, Kuwait, y la Guerra de Iraq) ya está preparado y es capaz de una cuarta, después de una pausa, claro está. 


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=117850


Daily Times Pakistan

Fuente: http://www.globalresearch.ca/ index.php?context=va&aid=22155






5 dic. 2010

Visita del Peace Boat (barco de la paz) a Las Palmas

 
Invitados por la ONG "Peace Boat" (Barco de la Paz ) acompañamos a un grupo de ellos durante toda a mañana. 

Visitamos la Plaza de Hiroshima-Nagasaki en Telde donde existe una placa que conmemora el artículo 9 de la Constitución Japonesa en el que se renuncia a la guerra. Después fuimos a la casa de la Cultura de Tenoya donde se produjo un intercambio de preguntas acerca de nuestra actividad muy interesantes para terminar con una visita guiada del barco. 

La actividad en general ha dejado muy buen sensación tanto a ellos como a nosotros y esperamos mejorar y ampliar en futuras visitas del barco a la isla. Especialmente conmovedor resultó el testimonio de un superviviente al contar como registró el viento de la onda expansiva llegando a ver el hongo nuclear cambiando de colores de un blanco inicial a un rosa al final. En cuanto terminó su exposición, se levantó muy entusiasmado para darnos la mano y agradecernos que estuviéramos trabajando en favor de la paz tratando de evitar que algo así volviera a suceder. 

La excursión supuso también un acercamiento de algunos simpatizantes que no colaboran habitualmente pero que se sumaron a la visita. Esperamos que futuras ediciones logremos que muchos más de ellos se acerquen y mantener con ellos así una relación más estrecha. 

Otros dos colectivos más colaboraron en la organización del encuentro, la asociación "Diselo con su Música" y la fundación " La Paz es Posible", viejos amigos nuestros que colaboran muchísimo. También es de destacar la manera en la que los vecinos del barrio de Tenoya se volcaron con la visita agasajándoles con una placa, un aperitivo y una suelta de palomas. 

Al final del acto se me acercó una señora que nos comentó ilusionada como había participado en los actos de Japón relativos a la "Marcha Mundial por la Paz ".

30 nov. 2010

Dos cuestiones importantes dirigidas a todos los simpatizantes de MsG

La primera:
 
Este domingo día 5 llega el "Barco de la Paz " a la isla de Gran Canaria y vamos a compartir con parte de su tripulación toda la mañana de ese día. Visitaremos la Plaza de Hiroshima y Nagasaki en Telde, mantendremos un encuentro de intercambio conjunto y realizaremos una visita guiada al barco. Todos aquellos que deseen pasar con nosotros esa mañana han de enviarme un correo a la mayor brevedad a la siguiente dirección:
 
 
Con los siguientes datos:
 
Nombre completo
DNI
Fecha de nacimiento
(Por razones de seguridad es necesario presentar un listado previo de quienes van a acceder al barco)
 
 
La segunda:
 
Zapatero, a través del gabinete de Presidencia del Gobierno, ha contestado a nuestra petición de reducir el gasto en armamento para superar la crisis. Podéis acceder al texto íntegro de la carta en el siguiente enlace:
  
Ahora, desde "Mundo Sin Guerras" (impulsor de la campaña), nos gustaría conocer tu opinión. Para ello lo mejor es que añadas tu comentario al respecto en la misma página donde está colocada la campaña. Personalmente nos comprometemos a enviarle un correo a Presidencia de Gobierno con todas las opiniones vertidas
Muchísimas gracias por tu apoyo que, como verás, sí que sirve para algo...
  Como las buenas causas no hay que olvidarlas, les escribo para recordarles que hoy se cumple un año de la grabacion de Caroline de "Todos por el Mundo" version en castellano de la cancion compuesta para la Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia por Madan y Paulo Flexa.
 

25 nov. 2010

Dia de la No Violencia contra la Mujer [25 de noviembre]

 

Desde Mundo sin Guerras y sin Violencia y el Partido Humanista, adherimos y apoyamos las acciones por la superación de la violencia contra la mujer.

Todas las formas de violencia se manifiestan como la negación de la intencionalidad y la libertad de otro ser humano, como acción de sumergir al ser humano, o a los conjuntos humanos, exclusivamente en el ámbito de lo natural, negando su humanidad, privándolos de su derecho a la libertad, a la felicidad y, por último, a la vida.

Reconocemos las situaciones de desigualdad, injusticia y sometimiento de la mujer en nuestra sociedad, y decimos que es Imprescindible la superación de la violencia de género en el proceso de humanización del mundo.

Queremos despertar la conciencia de la no-violencia-activa que nos permita rechazar y superar  toda forma de violencia (económica, sexual, étnica, religiosa, física,  moral y psicológica).

Esta sensibilidad podrá instalarse plenamente y conmover las estructuras sociales, abriendo el camino para una futura Nación Humana Universal, unida en la diversidad.

Llamamos a todas y todos a sumar nuestro esfuerzo y tomar en nuestras manos la responsabilidad de cambiar nuestro mundo, superando la violencia, apoyándonos en nuestros ámbitos más próximos y hasta donde llegue nuestra influencia.

 

 

Mundo sin Guerras y sin Violencia

Partido Humanista

 


 




 

24 nov. 2010

LA DENUNCIA SILENCIOSA

              Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.  Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.          
   
 ¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?                

Pues hay más cosas por las que denunciarlos:    
           
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos.    
Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio. 2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.  
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.  
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%  
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.                

AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].                

ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.                

AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.                

BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».                

BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.                

CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
 
 CARGOS: hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.               

CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún miembro de La Casta por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.          
     
COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.                

CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.  
 
 DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.             

DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
     
DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.                

DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.                      

ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].                

FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.                

GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.                

HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.  

IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.                

IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.                

JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].                

MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida. el Teniente de Alcalde de Sevilla,

ROMERO TORRIJOS (de IU), se pegó una mariscada descomunal (mas de mil euros) en Bruselas con dos amigotes, uno de ellos el principal imputado del caso Mercasevilla.              

 MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.              

 MULTAS: ¿sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?                

MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.                

NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.                

NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.               OCULTISMO: no hay datos oficiales sobre el número de políticos que cobran del Estado. El alcalde de Barcelona -el mejor pagado del país- tiene un salario de 177.398 euros brutos anuales. Más que un ministro, que se lleva a casa 74.000 al año.               PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora, cobrando en total unos 20.000 euros mensuales.              

 PLÁTANO CANARIO: 60 diputados, todos ellos de la comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, pidieron en abril irse a La Palma. Objetivo: estudiar el cultivo del plátano. Tal y como suena. Con toda naturalidad, haciendo caso omiso a la crisis. Si la obscena petición prospera, sus señorías se habrían embolsado 24.000 euros en dietas por cuatro días.                

PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias].       

PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.              

PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
                   
REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más. Solo ESPERANZA AGUIRRE, Presidenta de la Comunidad de Madrid, devuelve todos y cada uno de los obsequios que recibe.                

SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.                

SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.                

TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.                

VACACIONES: Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores…). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención… Al final, 200.000 euros en vacaciones.

Fernández de la Vega duplica su sueldo y blinda su jubilación
María Teresa Fernández de la Vega explicaba en su toma de posesión como miembro del Consejo de Estado, el pasado 4 de noviembre, que agradecía al presidente del Gobierno “el haber elevado al Consejo de Ministros mi nombramiento como consejera permanente de esta institución”. Esta designación supondrá que la ex vicepresidenta pasará a cobrar a partir del mes que viene el doble de lo que percibía hasta ahora como miembro del Gobierno.
A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367. Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex política es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos: 83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo (58.789 euros).
El hecho de que haya pasado a ocupar un puesto de categoría permanente del Consejo de Estado le garantiza cobrar de por vida de esta institución, algo que, con su jubilación cercana, es, sin duda, digno de estos agradecimientos de la hasta hace poco número dos del Gobierno hacia José Luis Rodríguez Zapatero, quien la ha aupado a tan cotizado puesto.
Comparación María Teresa Fernández de la Vega tiene 61 años y, en caso de que dentro de cuatro años se jubilara, como cualquier ciudadano de a pie, la pensión que le quedaría sería la máxima, que es de 34.526 euros. Esta cantidad la obtendría tanto en su calidad de ex miembro del Gobierno como de ex parlamentaria y funcionaria. Cifra apreciable, que, no obstante, es menos de la mitad de lo que percibirá hasta el fin de sus días la ex ministra como consecuencia de su nombramiento en el órgano consultivo del Gobierno.
En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros. Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresaría 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo alcanzan los 645 euros.
Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea, para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el máximo establecido por la ley.
Reducción salarial De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones. Esta decisión, tomada por el Ejecutivo socialista el pasado mes de mayo, fue duramente criticada por la mayoría de los grupos políticos y provocó una huelga de funcionarios el 8 de junio.


20 nov. 2010

Cumbre de la otan en Lisboa

Ayer, 19 de noviembre, se reunieron en Lisboa los 28 líderes de los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, más el Premio Nobel de la Paz, el presidente estadounidense Barack Obama y Dmitri Medvédev, su par de Rusia.. Celebran  una cumbre con “la ambiciosa meta de proyectar un nuevo concepto estratégico de la OTAN, el primero en más de 10 años”, según declaró el secretario general, Anders Fogh Rasmussen..

Recodemos que la Organización del Tratado del Atlántico Norte surgió (1949) en plena Guerra Fría -enfrentamiento de Estados Unidos y sus aliados con el bloque de la Unión de Republicas Socialistas Soviéticas (URSS) y que su creación determinó que la URSS contestara con la alianza denominada  Pacto de Varsovia (1955). En ambos casos se trató de poderosas fuerzas militares dotadas de armamento nuclear y lo más avanzado del armamento convencional.

Un columnista reflexiona hoy (ver enlaces al final de la nota) “El primer secretario general de la OTAN, Lord Ismay, dijo que la idea original de la alianza era «mantener a los soviéticos  fuera, a los americanos dentro y a los alemanes abajo». La Unión Soviética ya no existe, Alemania no plantea amenaza alguna y para EEUU Europa no es un punto de referencia central. ¿Qué hacer, entonces, con la OTAN?”

Las preguntas claves de hoy son: ¿para qué sumar aliados entre los ex – enemigos si la URSS y el Pacto de Varsovia desaparecieron en 1991? Incluso Rusia, principal heredera del bloque comunista adoptó al capitalismo y coquetea con la OTAN.  Aparentemente los temas que  aparecen en agenda son la “retirada escalonada de Afganistán, el escudo de defensa antimisiles promovido por Estados Unidos, la reforma presupuestaria y las relaciones con Rusia”. Si hacemos memoria esos temas estuvieron en la agenda de la última reunión junto a otros que tampoco fueron los fundamentales que se trataron.

Para muchos analistas es evidente que hay dos agendas: la que se viene discutiendo desde febrero y está casi a la firma y otra con previsiones muy diferentes elaboradas por el grupo de “sabios” encabezados la ex secretaria de Estado de EEUU, Madeleine Albright. Según esta lectura, la hipótesis actual de conflicto de la OTAN es -no sólo Asia, no sólo China- sino el mundo entero. Eso parece ser el alcance del concepto “OTAN globalizada” o “Nueva OTAN”: instalar bases para tener al alcance de sus armas a todos los países del mundo que no aceptan el imperialismo de los Estados Unidos. Esto es lo que se denomina “reformulación estratégica de la OTAN” y es lo que difícilmente exponga la prensa controlada por el dinero. Por ejemplo: un cable de la agencia PL recalca hoy que “El primer ministro de Portugal, José Sócrates, otorgó significación histórica a la cumbre por la nueva doctrina estratégica de la alianza y el acercamiento a una cooperación con Rusia”.

La tesis de la expansión de una OTAN al servicio del imperialismo de los EE.UU. tiene como correlato el avance hacia el Atlántico Sur, una contradicción con el nombre original que especifica que es “del Atlántico Norte”. Por eso, usan el concepto de “atlantización” para referirse a avance hacia el sur. La “atlantización” ha sido definida por expertos como “el traslado del centro de gravedad continental del Mediterráneo al Atlántico”. Otros señalan que esa expansión de la OTAN “permitiría a esta organización intervenir en cualquier parte del mundo bajo variados pretextos”. La letra chica establecería “una gama de misiones mucho más amplias, desde la lucha contra el narcotráfico hasta la seguridad energética, cambio climático y la seguridad colectiva, o sea, la cooperación con socios apropiados para solucionar conflictos en cualquier región del planeta”. Sabemos que pretextos no le faltan a los Estados Unidos sobre todo para actuar en “naciones que también son ricas en petróleo”.  Y, agregamos nosotros, para aquellos países que también lo son en recursos vitales como el agua y otros.
Tras las invasiones de Estados Unidos en Afganistán (2001) y a Irak (2003), fuerzas de la OTAN se han trasladado a esos países; a la inversa también hay casos: la base británica en las islas Malvinas, territorio argentino ocupado, es  una base de la OTAN.

De todos modos es posible que la información que llegue al público acerca de la reunión cumbre de la OTAN en Lisboa el 19 y 20 de noviembre se refiera a cuestiones no falsas pero sí distantes de la verdadera estrategia de la OTAN. Por eso, habrá que estar más atentos a lo que hacen que a lo que dicen.

Las primeras  informaciones que llegaron hoy al mediodía, acerca del primer día de sesiones, ha sido francamente vacua pero hubo reiterados comentarios acerca del clima de “excitación y nerviosismo” que se vivía en el ambiente diplomático. Un estado de ánimo exagerado si se piensa que esta cumbre decidirá poco más que pedir ayuda a Rusia para abastecer las tropas de la OTAN que comenzarán a retirarse en el verano boreal. Hay indicadores de que esta vez pondrán el grito en Asia y el huevo en Latinoamérica.

Luis A. Ammann
http://www.gara.net/paperezkoa/20101119/232964/es/Un-caso-crisis-identidad-OTAN-30

http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/LK18Df02.html