28 dic. 2010

La masa critica para el mundo nuevo: La Nación Humana Universal

La historia, el ser humano y el mundo, desde sus inicios, ha ido cambiando y evolucionando hasta hoy. Por eso, esa vieja creencia de muchos, de que esto no hay quien lo cambie, no se sostiene.

Me gusta una frase-despertador que dice: ¡Que pena que, por creer que puedes hacer poco, no hagas nada!


Para el mundo nuevo que muchos buscamos, con nuevos valores, donde el ser humano sea la preocupación y el valor central de la sociedad, por encima del dinero, de la fama, del consumo, del estado, del partido, de la patria, de la religión, etc, se necesita una masa critica de ciudadanos. Esa masa critica no es excesiva, no son millones. Parece que con 8.000 personas en todo el mundo se produciría,  por ley física, el contagio.


Yo me pregunto: ¿estará la gente dispuestas a intentarlo?. ¿Lo estarán los ciudadanos del mundo? ¿Lo intentamos?


Seria genial, que pudiéramos, algunos, empezar a conversar sobre el tema. Espero vuestras respuestas.


http://www.youtube.com/watch?v=OLCP-EnEO1M

 

http://www.hooponoponochile.cl/content/view/1126903/La-Raiz-Cuadrada-del-1.html


20 dic. 2010

Actividades recientes de Mundo sin Guerras en Canarias

Presentación del libro de la MM en Gran Canaria




Realizamos varias presentaciones del libro de la Marcha Mundial en Gran Canaria. En concreto fueron tres de las cuales una de ellas (celebrada en el Centro Atlántico de Arte Moderno) fue orientada hacia los medios de comunicación. En los otros dos casos (Casa de la Cultura de Tenoya y Café Despacio), cabe mencionar que se trató de actos sencillos pero muy bien organizados. La asistencia no fue muy amplia pero la sensación general resultó muy positiva. Merecen una especial mención la gente del barrio de Tenoya por la elaboración tan cuidada del acto y la calidez de su acogida.
17 y 18 de Diciembre de 2010


Mundo Sin Guerras participó en el Encuentro de Movimientos Sociales celebrado los días 17,18 y 19 de diciembre con la asistencia de colectivos de toda Canarias. Nos llamó mucho la atención el interés generalizado de todos los colectivos por entrar en política a tenor del fuerte retroceso en derechos acaecido en el seno de la actual crisis. Se advierte un profundo cambio de enfoque respecto a lo político y ya no es considerado un foco de perversión sino más bien un ámbito que se ha de tomar para evitar que otros nos conduzcan al desastre.

15 dic. 2010

Presentación del libro y el documental de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia en Las Palmas de GC


Nos complace anunciarles que los próximos días 15 y 16 de Diciembre estará en la isla Rafael de la Rubia , Coordinador Internacional de la Asociación "Mundo Sin Guerras y Sin Violencia" y promotor de la "Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia " (Para más información sobre su persona se puede consultar la Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_de_la_Rubia) 

El motivo de su visita es la presentación del libro de la "Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia " de reciente publicación y en el que se recogen todos los actos y eventos realizados a lo largo de las más de 300 ciudades de todo el mundo que recorrió esta gran movilización mundial acaecida a finales del pasado año. (Para más información sobre esta colosal movilización puede consultarse la siguiente dirección http://www.theworldmarch.org/index.php?lang=esp) 

Dada la enorme acogida que la mencionada Marcha Mundial tuvo en las islas (Para más detalles sobre el paso de la Marcha Mundial por la Paz por las islas y su incidencia en los medios de comunicación puede obtenerse más información en http://marchamundialcanarias.blogspot.com/) hemos considerado que sería una buena idea juntarnos el próximo jueves 16 de diciembre a las 20 horas en el Café Despacio.


El acto, sencillo, durará menos de una hora y media y en él intervendrán con mucha brevedad 3 ó 4 ponentes. Habrá actuaciones musicales y finalmente proyectaremos el documental de unos 40 minutos de duración. 


11 dic. 2010

Datos sobre el conflicto con los controladores aéreos (la versión de la otra parte)

 Reconocereis que esta "fijación" del Gobierno no es normal, salvo que haya algo más de fondo. Y si fuera cierto ¡¡rezad pecadores de la pradera, se acerca el apocalipsis aéreo!!.

¿SABÍAS QUE AENA TIENE UN "AGUJERO NEGRO" POR INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURAS DE 12.000 MILLONES DE EUROS? (Parece mucho, ¿verdad? Pues son más: son casi 13.000).¿Sabías que sólo los intereses de esa deuda ya alcanzan los 800.000 euros diarios?

 ¿Sabías que, antes de la llegada de este gobierno al poder, no sólo no había tenido nunca déficit alguno, sino que siempre había generado grandes beneficios?


¿Sabías que las inversiones en infraestructuras de este gobierno han correspondido a obras adjudicadas siempre a las mismas tres empresas afines al PSOE, una de ellas del ministro Blanco ("Grupo San José")?  Esto último no creo que extrañe a nadie. Lo que sigue, en cambio, sí que debería preocuparnos (y mucho):


¿SABÍAS QUE, A CONSECUENCIA DEL ABULTADO DÉFICIT, Y POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA, ESTE AÑO -2010- AENA NO TIENE DINERO PARA PAGAR A SUS ACREEDORES EXTRANJEROS, Y QUE LA BANCA EXTRANJERA PUEDE EJERCER SU DERECHO DE EMBARGO SOBRE NUESTRA RED DE AEROPUERTOS NACIONALES?


¿Sabías que del montante de la deuda-9.000 millones fueron financiados por bancos españoles y 3.000 millones directamente por bancos extranjeros; pero que los bancos españoles para mantener su liquidez al ver que el montante aumentaba, fueron emitiendo deuda y obligaciones que vendieron en el mercado internacional (lo cual es una práctica habitual en banca)?


¿Sabías que apoderarse de la red de aeropuertos de un país turístico es un negociazo muy apetitoso, y que poderosas corporaciones estadounidenses y del Reino Unido ya han iniciado acciones para asumir la deuda de Aena (so pena de que sus bancos ejerzan apremio de embargo) y quedarse así con la mayor tajada que puedan sacar?


¿Sabías que -probablemente por eso- empresas americanas "de consultores" (como las que trabajan en Irak haciendo el trabajo más sucio) trabajan con Fomento y con Aena (McKinley), y que han diseñado sus "Planes de Actuación", obligándoles a una hoja de ruta para quedarse con la gestión de nuestros aeropuertos "legalmente", a cambio de evitar el escándalo público de un embargo internacional que acabaría con este gobierno? ¿Qué seguridades y promesas dio Salgado en secreto en Londres (a los representantes de qué empresas) para que el Financial Times dejase de tildar a España como "país con riesgo de insolvencia"? ¿Te suena ahora a cuál de las más jugosas "insolvencias" se refería? ¿Y por qué precisamente el Reino Unido estaba tan interesado en hacer pública nuestra "insolvencia" (si no nos doblegábamos a las pretensiones de sus empresas sobre nuestro patrimonio, claro)? ¿Por qué crees que -entre otros motivos- tuvo que intervenir el Rey para pedir a las fuerzas políticas un consenso "ante la gravedad de la situación"? ¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el "Plan de> Privatización") la vamos a perder?


¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a -y sobrevuelan- nuestro país)?


¿Sabías que el sueldo de los controladores tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias?


¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión "negociadora" de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó "por no considerarlo interesante" (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?


¿Sabías que el plan de privatización de Fomento incluye a las Comunidades Autónomas, para que -salvo Madrid y Barcelona- se queden con los aeropuertos pequeños (no rentables), que tendrán que ser financiados a partir de ahora con dinero de los contribuyentes (cuando hasta ahora ningún aeropuerto -grande ni pequeño- nos costaba dinero a los contribuyentes)?


¿Sabías que para los grandes aeropuertos rentables el paquete accionarial reservado a las corporaciones locales es ridículamente pequeño (ni siquiera da para satisfacer a los "poderes económicos" locales) y los inversores extranjeros se llevan "la parte del león"?


¿Sabías que Fomento pretende tranquilizar a la opinión pública declarando que conservará "en todo momento" la titularidad de los aeropuertos, cuando tal cosa no sirve a efectos prácticos para nada y lo que hace es perder -total y absolutamente- cualquier capacidad de gestión sobre los mismos, ahora y para siempre?


¿Sabías que el gobierno tiene "intimidado" al Partido Popular en todo este asunto porque la política de fuertes inversiones en infraestructuras comenzó cuando Álvarez Cascos era ministro?


¿Sabías que, en realidad, dicho argumento no tiene ningún peso porque, cuando el PP perdió las elecciones, dejó en Aena las cuentas claras y había superávit contable en Caja?


¿Sabías que el gobierno tiene de su lado a los nacionalistas catalanes en todo este proceso porque les tiene prometida una jugosa parte en el reparto de la "tarta" de El Prat?


¿Sabías que cuando el ministro de Fomento dice que "no tiene nada en contra de los controladores" está diciendo la verdad porque -en realidad- sólo los está utilizando como pantalla de humo para que la opinión pública no se percate de lo que está sucediendo entre bambalinas hasta que sea demasiado tarde?
¿Sabías que, por eso, Aena necesita que los controladores se pongan en huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga "encubierta") para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada campaña de distracción siga funcionando?


¿Sabías que, por eso, en el departamento de RR.HH. de Aena nos obligan a programar los turnos de los controladores -sobre todo para Semana Santa- intencionadamente mal para que falte personal, o se saturen los> sectores, y haya que poner demoras y se cree un caos?


¿Te explicas ahora cómo es posible que al frente de Fomento, en vez de poner a un ingeniero de carrera -que hubiese sido lo normal-, hayan puesto a un hombre sin estudios pero que ha sido durante años el portavoz del PSOE, "ingeniero" de la comunicación, experto en ocultar y manipular información a su conveniencia, maestro en campañas de prensa, en campañas de difamación, en campañas de "acoso y derribo" mediático?

USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos)>
Delegación Torre de Control Palma de Mallorca>
José Teófilo Guerrero Pozo


Que ZP declare el Estado de Alarma en la Banca, con más españoles secuestrados

La banca tiene mas españoles secuestrados con las hipotecas y los créditos que los conctroadores aereos.

El despacho de Doña Manolita amanecerá un día rodeado de carros de combate y los Guardias Civiles vendiendo décimos a punta de pistola"


Estimado Presidente:

Su gobierno ha decretado el estado de alarma en el control aéreo como respuesta a las bajas masivas de los controladores que paralizaron la navegación dejando atrapados a 600.000 españoles en los aeropuertos. Veamos algunos datos: en España hay 2300 controladores aéreos. Como colectivo tienen una historia de privilegios, salarios altísimos y horas extras de oro. La media anual que perciben los controladores es de 300.000 euros brutos.

Es la primera vez desde que se aprobó la constitución el 6 de diciembre de 1978 que se promulga el Estado de Alarma y se hace además en un colectivo civil. Los argumentos del gobierno son fundamentalmente tres.
Primero, es un colectivo de privilegiados que ha hecho una huelga salvaje a través de las bajas médicas.

Segundo, han paralizado un servicio esencial que afecta los derechos de circulación y de transporte de la ciudadanía.

Y tercero, 600.000 españoles estaban secuestrados en los aeropuertos sin poder viajar en un puente festivo. Señor Zapatero, los mismos hechos se están produciendo en otros ámbitos y no se observa en su Gobierno voluntad política de aplicar la misma vara de medir.

¿Piensa su Gobierno decretar el Estado de Alarma en la banca española? Hay argumentos de más peso que los esgrimidos en el caso de los controladores:
·Los banqueros tienen una situación de privilegio, unos salarios de infarto y pensiones multimillonarias blindadas.
·Entre los diez ejecutivos que más ganan en España hay siete banqueros: Alfredo Saenz, Francisco Luson, Emilio Botín, Francisco González, Patricia Botín, Gorigorri. Ingresando en algunos casos 10 millones de euros anuales.
·82 consejeros de las empresas encuadradas en el IBEX-35 ganan de media 2 millones de euros anuales.
·La banca tiene secuestrados a más de 14 millones de españoles con hipotecas, de los que 1,4 millones está sufriendo procesos de embargo por los que perderán su vivienda, un derecho constitucional.
·La responsabilidad en la especulación es directa. Ahí están los créditos financiando promociones urbanísticas por valor de 325.000 millones de euros.
·La mayoría de los 7 grandes bancos (6), tienen filiales en paraísos fiscales, los escondrijos del dinero negro y criminal.

Hay también otros colectivos privilegiados, la Casa Real, con 9 millones de euros anuales de los que no hay transparencia ninguna de su gestión. Los sueldos de los altos cargos del Estado que no resisten comparación con el salario medio y mucho menos con la retirada que ha anunciado usted de los 423 euros a los parados de larga duración.

Señor Presidente, me temo que usted no va a decretar el Estado de Alarma en la Banca española. Al contrario, les ha entregado más de 30.000 millones de euros de dinero público y ha puesto a su disposición como aval 90.000 millones de euros.

A las empresas del IBEX 35, a los grandes empresarios, los sienta usted en la Moncloa para ofrecerles una salida neoliberal a la crisis, que están pagando los trabajadores con pérdida de derechos y 5 millones de desempleados. Señor Zapatero, de lo que sí le creo capaz en su deriva privatizadora y neoliberal es de declarar el Estado de Alarma en el despacho de Doña Manolita, que amanecerá un día rodeado de carros de combate y los Guardias Civiles vendiendo décimos a punta de pistola. Cuando eso pase, Rubalcaba lo venderá a la opinión pública como un gran servicio al país de la Lotería Nacional para garantizar igualdad en los premios a los ciudadanos, y los beneficios para el capital que se quede con el 30% de las Loterías.

Antonio Romero Ruiz
Presidente de Honor del PCA.
Ex parlamentario de IU LV-CA
Coordinador de la Red de Municipios por la III República.
 

Cementerio de los Derechos Humanos

Con motivo del 62 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Mundo sin Guerras Canarias ha organizado, ayer 10 de diciembre el Cementerio de los Derechos Humanos, que tuvo una gran repercusión mediática y en la conciencia de las personas que pasarón por la playa de Las Canteras en Las Palmas de Gran Canaria.

Ver noticia en el telediario de la TV autonómica:

http://www.youtube.com/watch?v=eQAhGKvSc2A

 

Próximamente ofreceremos fotos y más información sobre lo del Cementerio de los Derechos Humanos.


Ya desde primera hora acudieron a la convocatoria todas las televisiones (TVE, Antena 3 y TV Canaria). Todas tomaron imágenes pero creemos que TVE no las sacó en el telediario pero las otras dos sí. Además hubo también prensa escrita con fotógrafos y también en Internet.


Ver noticia en prensa por internet:

 

http://www.canariassocial.com/portada/cooperacion/item/11202-simb%C3%B3lico-cementerio-de-derechos-humanos-en-las-canteras


9 dic. 2010

Cumbre mundial del clima: "El derecho de la humanidad a existir"

Wilka (seudónimo de Alvaro Zarate)

La hora de la verdad... Ha llegado el momento de todos


Willka, Cumbre del clima en Cancún, 09/12/2010

A los hermanos y hermanas  hoy el futuro de la Humanidad se encuentra en la hora de la verdad. Hasta hace poco debatíamos y discutíamos que sociedad era la adecuada para que viviéramos, hoy discutimos si la humanidad sobrevivirá. No se trata de frases dramáticas, son hechos reales, lo ultimo que pueden perder los seres humanos son la fe, la esperanza.

Desde Cancún desde las Tierras de los Pueblos del Águila, Mañana ya será demasiado tarde para hacer lo que debimos haber hecho hace mucho... Con la verdad en la mano, hombres y mujeres de todas partes de todas las edades libraran en todas partes de esta adolorida Humanidad la mas ejemplar batalla de resistencia a las viejas estructuras de una Cultura de Muerte, Guerra y Violencia Genocida, y ofrecerán al mundo una gran lección emergente de la Nueva Espiritualidad producto de una Cultura de Vida, Paz y Dialogo fraterno.

Por las calles se puede ver en las paredes una de ellas "No Cambien el Clima Cambien el Sistema" y otra "Si el Clima fuera un Banco ya lo hubieran salvado". Como en Copenhague el clima no es el mejor donde nuevamente un gran numero de lideres y miles de representantes de los movimientos sociales e instituciones científicas reunidos y decididos a luchar por preservara a la humanidad del mayor riesgo de su historia. Donde las fuerzas policiales no permiten las discusiones científicas y teóricas sobre el derecho a la Madre Tierra a  existir como sujeto de derechos.

El concepto de Madre Tierra o Madre Naturaleza tiene sus raíces en la gran mayoría de pueblos indígenas de todo el mundo. El calificativo de "Madre" tiene precisamente el objetivo de connotar una relación de respeto y de reconocimiento de nuestro origen. La Madre Tierra es la fuente de la vida de todo lo que existe, incluidos los seres humanos. En la visión indígena la naturaleza no es un objeto inerte, una fuente de recursos, sino, nuestro hogar con el cuál los seres humanos estamos emparentados. De ahí las diferentes practicas de agradecimiento a la Madre Tierra de los pueblos indígenas que tienden a crear una relación de hermandad con las aves, las montañas, los ríos, el viento y todos los seres que nos rodean. La Madre Tierra es sabia, está viva y es sagrada. Los pueblos son parte de ella y deben vivir en armonía con ella. La Tierra es un sistema que articula lo físico, lo químico, lo biológico y lo humano de forma interdependiente. La vida es parte y producto de este sistema.

James Lovelock, Lynn Margulis, Elisabet Sahtouris, José Lutzenberg y otros, a partir de los años 70 del siglo pasado, propusieron la visión de la vitalidad de la tierra, según la cual la atmósfera actual no resulta solamente de mecanismos físicos, químicos y de fuerzas directivas del universo, sino principalmente de la interacción de la vida misma con todo el entorno ecológico. De esta interacción resulta que la atmósfera es un producto biológico.  La sinergia de los organismos vivos con los elementos de la Tierra va creando y manteniendo el habitat adecuado que denominamos biosfera, por lo que la Tierra misma esta viva.

La Organización de las Naciones Unidas lo asumió el 22 de abril del 2009 al Declarar el Día Internacional de la Madre Tierra: "Madre Tierra es una expresión común utilizada para referirse al planeta Tierra en diversos países y regiones, lo que demuestra la interdependencia existente entre los seres humanos, las demás especies vivas y el planeta que todos habitamos," Según la Resolución 63/278 de las Naciones Unidas "la Tierra y sus ecosistemas son nuestro hogar, y (…) para alcanzar un justo equilibrio entre las necesidades económicas, sociales y ambientales de las generaciones presentes y futuras, es necesario promover la armonía con la naturaleza y la Tierra".

La Tierra y Humanidad son parte de un vasto universo en evolución y que poseen el mismo destino, amenazado de destrucción por la irresponsabilidad y por la falta de cuidado de los seres humanos, y que la Tierra forma con la Humanidad una única entidad, compleja y sagrada, como queda claro cuando se la ve desde el espacio exterior, y que, además, la Tierra es viva y se comporta como un único sistema autorregulador formado de componentes físicos, químicos, biológicos y humanos que la hacen propicia a la producción y reproducción de la vida y que por esto es nuestra Gran Madre y nuestro Hogar común.

Tomando en cuenta que la Madre Tierra es compuesta por el conjunto de los ecosistemas en los cuales generó una multiplicidad magnífica de formas de vida, todas interdependientes y complementarias, formando la gran comunidad de vida, y que existe un lazo de parentesco entre todos los seres vivos por que todos son portadores del mismo código genético de base que funda la unidad sagrada de la vida en sus múltiplas formas y que, por lo tanto, la Humanidad es parte de la comunidad de vida y el momento de conciencia y de inteligencia de la propia Tierra haciendo que el ser humano, hombre y mujer, sea la misma Tierra que habla, piensa, siente, ama, cuida y venera.

Todos los seres humanos con sus culturas, lenguas, tradiciones, religiones, artes y visiones de mundo constituyen la única familia de hermanos y hermanas con igual dignidad e iguales derechos, y que la Madre Tierra providenció todo lo que necesitamos para vivir y que la vida natural y humana depende de una biosfera saludable, con todos los ecosistemas sostenibles, con agua, bosques, animales e incontables microorganismos preservados, y, además, que el creciente calentamiento global y puede poner en riesgo la vitalidad y la integridad del sistema Tierra y que graves devastaciones pueden ocurrir afectando millones y millones de personas y eventualmente inviabilizar la supervivencia de toda la especie humana.

Recordando que hay que renovar y orgánicamente articular el contrato natural con el contrato social que ganó un rol de exclusividad y que propició el antropocentrismo e instauró estrategias de apropiación y dominación de la naturaleza y de la Madre Tierra ya que el modo de producción vigente en los últimos siglos y actualmente globalizado no ha conseguido atender a las demandas vitales de los pueblos, generando más bien un foso profundo entre ricos y pobres. La conciencia de la gravedad de la situación crítica de la Tierra y de la Humanidad hace imprescindibles cambios en las mentes y en los corazones como lo subraya con énfasis la Carta de la Tierra, y que se forje una coalición de fuerzas alrededor de valores comunes y principios inspiradores que sirvan de fundamento ético y de estímulo para prácticas que busquen un modo sostenible de vivir.

Junto con la Tierra y la biosfera, es la Humanidad como un todo el más alto Bien Común de la Tierra y de la Humanidad. Ella no es la suma de los individuos de la especie humana. Por el hecho de que esta especie sea esencialmente social nace la humanidad como el conjunto de relaciones de todo tipo que se establecen entre las personas, instituciones, etnias y culturas. Constituye un error y una ilusión repartir la humanidad en entidades diferentes por naturaleza o por categorías heterogéneas, por que todos tenemos un mismo origen común. Todos somos Hijos de la Madre Tierra y corresponsables de su cuidado y gestión.

Desde Bolivia donde se vivieron 500 años de modelos de desarrollo que crearon un país con la mayor desigualdad en América. Desde la colonia existió una resistencia continua de los pueblos indígenas, un deseo de éstos de volver a ser dueños de sus territorios y  dueños  de  sus  decisiones.  esta  resistencia terminó con la muerte de Tupac Katari en 1789, después de un cruento enfrentamiento entre los españoles colonizadores y los pueblos indígenas reunificados y en consonancia con los movimientos de reivindicación indígena del Perú de Tupac Amaru  este hito histórico nos recuerda la frase emblemática de Tupac Katari en el momento de su apresamiento y antes de ser descuartizado: " A mi solo me matareis, Mañana Volveré y Seré Millones". Con esta proclama, Katari, protagonista histórico de la lucha indígena, anunció la recomposición de su pueblo y la reconquista de sus territorios. Hay una larga memoria de resistencia desde la época colonial hasta la República.  Bolivia es una tierra donde los pututus anuncian las victorias indígenas, con Zárate Willka desde el Movimiento Indígena se va traspasando sus ideas como un movimiento de reivindicación de la identidad indígena desde todos los sectores proyectándose al mundo.

A nuestros opresores de siempre les tocará obedecer nuestras leyes naturales pero nuestras leyes naturales y comunitarias no serán para esclavizar ni discriminar a ningun ser humano, sino que nosotros pondremos la 'ley comunitaria', de igualdad de derechos para todos los que viven y trabajan con honradez en nuestra Madre Tierra.  Los aimaras no estamos enfermos con un crudo "racismo indio", no planteamos la lucha de razas de ninguna manera, entiéndanlo bien: aquí nadie está labrando un movimiento racial, nuestros planteamientos no tienen nada de irracional y mucho menos tienen 'rasgos medulares del pensamiento fascista' europeo, como algunos intrusos doctorcillos o como el europeizado Premio Nobel Vargas Llosa estúpidamente esgrimen para tratar de desprestigiar, ensuciar y tergiversar el verdadero 'Socialismo -Comunitario' que llama a la lucha de las Naciones Originarias al lado de las banderas de la lucha de los Pueblos del Mundo .

"Hemos Fracasado pero Insistimos y seguiremos fracasando una y mil veces porque montamos en alas de un pájaro llamado "intento" que vuela mas allá de nuestras frustraciones, las debilidades y pequeñeces" acá parafraseo al Maestro Silo y su profundo mensaje desde el Aconcagua y continuaremos la lucha y exigiremos en todos lados, el derecho de la humanidad a existir y la fuerza que nos otorga la verdad, y que es a nuestro juicio el único camino. En estas horas me recuerdo que en Córdoba Argentina, hace precisamente un mes estábamos recolectando firmas para la Cumbre en Cancún  junto a nuestros amigos humanistas y otros visionarios le prometíamos a la gente defender y luchar por la Madre Tierra hoy junto a la whiphala y una bandera naranja del Partido Humanista nos hacen recuerdo a cada momento de esa promesa.

¡¡¡¡¡Pachamama o Barbarie¡¡¡¡¡

7 dic. 2010

"Mafia militar" de 1,6 billones de dolares


03-12-2010

Los países de la OTAN representan un 70% del presupuesto militar del mundo
"Mafia militar" de 1,6 billones de dólares

Global Research

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens y revisado por Caty R.


En la actualidad el mundo gasta diariamente más de 4.000 millones de dólares en sus fuerzas armadas, y eso no incluye al mayor ejército del mundo, el de China, a seis Estados declarados 'parias' y a una serie de otros protagonistas no estatales e indocumentados.

Los gastos globales de defensa en 2009 fueron de 1.563.000 millones de dólares en comparación con 1.050.000 millones del año 2000. Es un aumento de cerca del 50%. Por primera vez esa cifra ha sobrepasado los 1.550.000 millones de dólares que gastó todo el mundo en plena Guerra Fría, en 1988, cuando los ejércitos regulares de docenas de países se integraban en los campos de la URSS o de EE.UU.


EE.UU., Europa y el Reino Unido gastan cerca del 70% de dicho dinero, y casi la mitad de los gastos militares del globo corresponden a EE.UU. Se informa de que todos los Estados 'parias', los llamados enemigos notorios de Occidente, es decir Corea del Norte, Irán, Sudán, Siria y Libia, y finalmente al-Qaida, gastaron menos de un uno por ciento de los gastos militares totales del mundo en el año 2009.


Incluso si incluimos los gastos en defensa de China (70.000 millones de dólares en 2009) y los de Rusia (47.000 millones en 2009), los gastos totales en defensa de todos esos Estados (potencialmente hostiles a EE.UU. y a la OTAN) llegaron a 133.000 millones de dólares, que es sólo aproximadamente un 9% de la industria global de defensa. Las cifras son bastante claras y a menudo conocidas en los círculos informados. Examinemos cómo sucede todo el asunto.


Si miramos de cerca cómo se invierte ese dinero, queda más claro el propósito de esos inmensos gastos militares.


Geográficamente, las principales regiones del mundo han presenciado un crecimiento de más del 100% en términos reales de sus gastos militares en los últimos veinte años, con la sorprendente excepción de Europa Occidental, mientras que Europa Oriental y Central redujeron sus gastos totales de defensa hasta en un 80% entre 1988 y 2009.


Por su parte África, América del norte y del sur, Asia del este y del sur y Oriente Próximo registraron aumentos en sus gastos de defensa del 98%, 27%, 129%, 43% y 275% respectivamente.


El hecho más interesante es que los gastos militares totales del globo bajaron más del 30% de 1.515.000 millones en 1988 a 1.073.000 millones en 2001, antes de volver a subir a 1.563.000 millones de dólares en 2009.


En pocas palabras, la URSS y sus aliados de la Guerra Fría han sido reemplazados ampliamente por Irán, Corea del Norte y al-Qaida. Un enemigo potente, igualmente equipado e ideológicamente superior en la forma, la URSS, ha sido reemplazado por algunos enemigos divididos, ideológicamente divergentes y menos equipados, a saber, Irán, Corea del Norte y al-Qaida.


Examinemos ahora de cerca quiénes se han beneficiado realmente de estos acontecimientos a escala mundial y cuáles han sido los motivos. Los gastos globales en la maquinaria militar se dividen esencialmente en tres rubros: El mantenimiento de los soldados, su logística en tiempos de paz y, finalmente, la adquisición de los instrumentos de las guerras, es decir armas y munición.


En general EE.UU. y la OTAN gastan usualmente cerca de un 40% en armas, munición e investigación, mientras el 60% restante se invierte en aprovisionamiento y salarios para los soldados, su logística y mantenimiento.

Durante los últimos años de la Guerra Fría, la fuerza total de los ejércitos del mundo fue de 28 millones de soldados, de los cuales 16 millones estaban en: Europa (9,4 millones), EE.UU. (2,25 millones) y la URSS (4 millones) en 1985. Eso significa aproximadamente que dos de cada tres soldados eran de EE.UU., la URSS y Europa, mientras el resto del mundo protegía sus fronteras con el tercer soldado restante.


Luego vino la desintegración de la URSS y el antiguo bloque oriental, lo que llevó a la reducción de los ejércitos totalmente blancos exactamente a la mitad de sus niveles anteriores, mientras las fuerzas colectivas de los ejércitos del resto del mundo se mantuvieron constantes con cerca de 10 millones en 2009.


Con la disminución de las fuerzas armadas en Europa y EE.UU. después de la Guerra Fría, los gastos militares globales también bajaron proporcionalmente, con una reducción de hasta un 40% en nuevos acuerdos de armas en los años noventa. Eso significó un duro golpe para las industrias de armamento de EE.UU. y Europa, que comenzaron a privatizarse y a consolidarse entre sí de manera inmensa mediante fusiones y adquisiciones en los años noventa. Esta industria de defensa global estabilizó su caída hacia 1996 y después pasó a un crecimiento anual de cerca de un 6%. El 11-S avivó el fuego e Iraq fue la verdadera recompensa. EE.UU. ha gastado hasta ahora el doble en Iraq que en Afganistán.

Esto terminó por acercar la industria de producción para la defensa a otras industrias privatizadas y regulares del mundo y los contratos de negocios de armamento comenzaron a caer en manos de fuertes lobbies de la defensa, sobre todo en EE.UU. y el Reino Unido, y la supervisión y las aprobaciones de los parlamentos no fueron más que formalidades. No es sorprendente que la secretaria de Estado Hillary Clinton admitiera en 2009 en televisión, ante un panel de periodistas paquistaníes, que las leyes más fáciles de aprobar en el Congreso eran las leyes de defensa y exportación de armas, mientras que las leyes de ayuda civil al extranjero eran las más difíciles.


En consecuencia, las industrias de armamento estadounidenses y europeas se consolidaron en unas pocas docenas de protagonistas en los años noventa. El volumen de negocios se condensó aún más en menos de dos docenas de fabricantes internacionales para la defensa, residentes en su mayoría en EE.UU., con un 73% de su cuota de mercado de las ventas globales de armas de 385.000 millones de dólares en 2008. Eso significa más de 1.000 millones de dólares diarios en ventas de armas. Diecinueve de los 26 mayores fabricantes de armas y munición eran compañías estadounidenses, mientras las siete restantes eran británicas y europeas.


El mundo produjo 385.000 millones de dólares en armas en 2008, de los cuales más de un cuarto, es decir 100.000 millones se han vendido a diferentes países del mundo. Las tendencias de la exportación de los últimos 20 años son similares. Esta cifra se va a duplicar por lo menos a más de 200.000 millones en 2010 cuando se completen las recientes ventas de 100.000 millones de dólares a los Estados del Golfo de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar y Omán. Esas ventas recientes de los dos últimos años serán casi iguales a las ventas totales de armas y munición al Golfo y a los países musulmanes por la industria global de armas y munición en los últimos 58 años (de 1950 a 2008). Parece un negocio enormemente orientado hacia el crecimiento y agrega un nuevo triunfo al control occidental de las industrias de las finanzas, las materias primas, los medios, el entretenimiento, el tabaco y otras.


Los países musulmanes han representado históricamente casi un 36% de esas exportaciones globales de armas de EE.UU., y Arabia Saudí encabeza los gráficos con 66.000 millones de dólares (de 1950 a 2008) mientras se han registrado otros 100.000 millones de dólares en pedidos sólo para 2009-2011. Los Emiratos Árabes Unidos, que sólo importaron armas estadounidenses por 2.500 millones de dólares durante los últimos 58 años, han reservado pedidos por 35.000 millones durante 2009-2011.


Es interesante que Europa oriental y central, Canadá y la mayor parte de Suramérica se mantengan por el momento fuera de esta demencial carrera armamentista mientras India emerge como un nuevo cliente para los protagonistas globales del armamento con unos 3.500 millones de dólares de pedidos iniciales planificados para este año.


Pakistán, por su parte, ha duplicado su arsenal de armas estadounidenses de cerca de 3.000 millones (de 1950 a 1998) a casi 8.000 millones en 2010. Es una recompensa por la guerra afgana y también un truco para llevar a India a hacer lo mismo. Asia del Sur, particularmente India, va a ser el próximo gran cliente.


Entre 1950 y 2008, el gobierno de EE.UU. renunció a pagos de 101.000 millones de dólares de diferentes países del mundo, debidos por estas ventas de armas, y los países que han pagado todo al contado fueron Arabia Saudí, Japón, Corea y Tailandia.


Pakistán queda en el medio y tal vez sea el único país del mundo que pagó al contado casi la mitad de sus compras de defensa a EE.UU. ¿Cómo sucedió? Cincuenta y dos contratistas privados de la defensa contrataron a 2.435 generales y almirantes estadounidenses retirados y les otorgaron importantes puestos de contratación y adquisición. Además, el Pentágono contrató directamente a 158 generales retirados como asesores. El ochenta por ciento de esos generales tenían vínculos financieros directos con contratistas privados de la defensa en 2006, según la Oficina de Contraloría del Gobierno de EE.UU.


Esos generales fueron contrados, obviamente, por sus vínculos con antiguos colegas y subordinados y para facilitar los negocios. Además, un 7,5% de la fuerza laboral total de Washington y el 30% de la fuerza laboral total del Pentágono trabajaban en el Pentágono como civiles en 2008, según el secretario de defensa Robert Gates. Trabajaban sobre todo en los contratos de defensa (alrededor de 20.000 personas).


El propio personal de plantilla para la defensa del Pentágono fue reducido de 26.000 a unos 9.000 desde el 11-S. Fue una inmensa sustitución de personal regular del Pentágono por contratistas privados. En consecuencia, los temas de defensa y seguridad, incluidas la compra de armas, la adjudicación de contratos para la defensa, estudios analíticos de la defensa, e incluso doctrina bélica se confían a esos civiles estadounidenses, en su mayoría de la industria de la defensa. Compañías como Halliburton, DynCorp, CACI y Blackwater aparecen como las más beneficiadas. Actualmente la cantidad de personal de esos contratistas privados de la defensa excede a las tropas regulares estadounidenses en Afganistán e Iraq.

Finalmente, la industria consolidada global de armamento comenzó a cobrar precios exorbitantes por sus productos.


La guerra se ha convertido evidentemente en un negocio y lo seguirá siendo por algún tiempo, y Oriente Próximo parece que es el escenario. Sin considerar las preocupaciones por asegurar el suministro seguro de las exportaciones mundiales de petróleo EE.UU., con tres guerras en Oriente Próximo (la Guerra Irán-Iraq, Tormenta del Desierto, Kuwait, y la Guerra de Iraq) ya está preparado y es capaz de una cuarta, después de una pausa, claro está. 


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=117850


Daily Times Pakistan

Fuente: http://www.globalresearch.ca/ index.php?context=va&aid=22155






5 dic. 2010

Visita del Peace Boat (barco de la paz) a Las Palmas

 
Invitados por la ONG "Peace Boat" (Barco de la Paz ) acompañamos a un grupo de ellos durante toda a mañana. 

Visitamos la Plaza de Hiroshima-Nagasaki en Telde donde existe una placa que conmemora el artículo 9 de la Constitución Japonesa en el que se renuncia a la guerra. Después fuimos a la casa de la Cultura de Tenoya donde se produjo un intercambio de preguntas acerca de nuestra actividad muy interesantes para terminar con una visita guiada del barco. 

La actividad en general ha dejado muy buen sensación tanto a ellos como a nosotros y esperamos mejorar y ampliar en futuras visitas del barco a la isla. Especialmente conmovedor resultó el testimonio de un superviviente al contar como registró el viento de la onda expansiva llegando a ver el hongo nuclear cambiando de colores de un blanco inicial a un rosa al final. En cuanto terminó su exposición, se levantó muy entusiasmado para darnos la mano y agradecernos que estuviéramos trabajando en favor de la paz tratando de evitar que algo así volviera a suceder. 

La excursión supuso también un acercamiento de algunos simpatizantes que no colaboran habitualmente pero que se sumaron a la visita. Esperamos que futuras ediciones logremos que muchos más de ellos se acerquen y mantener con ellos así una relación más estrecha. 

Otros dos colectivos más colaboraron en la organización del encuentro, la asociación "Diselo con su Música" y la fundación " La Paz es Posible", viejos amigos nuestros que colaboran muchísimo. También es de destacar la manera en la que los vecinos del barrio de Tenoya se volcaron con la visita agasajándoles con una placa, un aperitivo y una suelta de palomas. 

Al final del acto se me acercó una señora que nos comentó ilusionada como había participado en los actos de Japón relativos a la "Marcha Mundial por la Paz ".