30 nov. 2010

Dos cuestiones importantes dirigidas a todos los simpatizantes de MsG

La primera:
 
Este domingo día 5 llega el "Barco de la Paz " a la isla de Gran Canaria y vamos a compartir con parte de su tripulación toda la mañana de ese día. Visitaremos la Plaza de Hiroshima y Nagasaki en Telde, mantendremos un encuentro de intercambio conjunto y realizaremos una visita guiada al barco. Todos aquellos que deseen pasar con nosotros esa mañana han de enviarme un correo a la mayor brevedad a la siguiente dirección:
 
 
Con los siguientes datos:
 
Nombre completo
DNI
Fecha de nacimiento
(Por razones de seguridad es necesario presentar un listado previo de quienes van a acceder al barco)
 
 
La segunda:
 
Zapatero, a través del gabinete de Presidencia del Gobierno, ha contestado a nuestra petición de reducir el gasto en armamento para superar la crisis. Podéis acceder al texto íntegro de la carta en el siguiente enlace:
  
Ahora, desde "Mundo Sin Guerras" (impulsor de la campaña), nos gustaría conocer tu opinión. Para ello lo mejor es que añadas tu comentario al respecto en la misma página donde está colocada la campaña. Personalmente nos comprometemos a enviarle un correo a Presidencia de Gobierno con todas las opiniones vertidas
Muchísimas gracias por tu apoyo que, como verás, sí que sirve para algo...
  Como las buenas causas no hay que olvidarlas, les escribo para recordarles que hoy se cumple un año de la grabacion de Caroline de "Todos por el Mundo" version en castellano de la cancion compuesta para la Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia por Madan y Paulo Flexa.
 

25 nov. 2010

Dia de la No Violencia contra la Mujer [25 de noviembre]

 

Desde Mundo sin Guerras y sin Violencia y el Partido Humanista, adherimos y apoyamos las acciones por la superación de la violencia contra la mujer.

Todas las formas de violencia se manifiestan como la negación de la intencionalidad y la libertad de otro ser humano, como acción de sumergir al ser humano, o a los conjuntos humanos, exclusivamente en el ámbito de lo natural, negando su humanidad, privándolos de su derecho a la libertad, a la felicidad y, por último, a la vida.

Reconocemos las situaciones de desigualdad, injusticia y sometimiento de la mujer en nuestra sociedad, y decimos que es Imprescindible la superación de la violencia de género en el proceso de humanización del mundo.

Queremos despertar la conciencia de la no-violencia-activa que nos permita rechazar y superar  toda forma de violencia (económica, sexual, étnica, religiosa, física,  moral y psicológica).

Esta sensibilidad podrá instalarse plenamente y conmover las estructuras sociales, abriendo el camino para una futura Nación Humana Universal, unida en la diversidad.

Llamamos a todas y todos a sumar nuestro esfuerzo y tomar en nuestras manos la responsabilidad de cambiar nuestro mundo, superando la violencia, apoyándonos en nuestros ámbitos más próximos y hasta donde llegue nuestra influencia.

 

 

Mundo sin Guerras y sin Violencia

Partido Humanista

 


 




 

24 nov. 2010

LA DENUNCIA SILENCIOSA

              Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.  Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.          
   
 ¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?                

Pues hay más cosas por las que denunciarlos:    
           
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos.    
Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio. 2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.  
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.  
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%  
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.                

AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].                

ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.                

AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.                

BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».                

BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.                

CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
 
 CARGOS: hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.               

CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún miembro de La Casta por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.          
     
COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.                

CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.  
 
 DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.             

DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
     
DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.                

DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.                      

ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].                

FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.                

GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.                

HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.  

IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.                

IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.                

JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].                

MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida. el Teniente de Alcalde de Sevilla,

ROMERO TORRIJOS (de IU), se pegó una mariscada descomunal (mas de mil euros) en Bruselas con dos amigotes, uno de ellos el principal imputado del caso Mercasevilla.              

 MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.              

 MULTAS: ¿sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?                

MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.                

NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.                

NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.               OCULTISMO: no hay datos oficiales sobre el número de políticos que cobran del Estado. El alcalde de Barcelona -el mejor pagado del país- tiene un salario de 177.398 euros brutos anuales. Más que un ministro, que se lleva a casa 74.000 al año.               PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora, cobrando en total unos 20.000 euros mensuales.              

 PLÁTANO CANARIO: 60 diputados, todos ellos de la comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, pidieron en abril irse a La Palma. Objetivo: estudiar el cultivo del plátano. Tal y como suena. Con toda naturalidad, haciendo caso omiso a la crisis. Si la obscena petición prospera, sus señorías se habrían embolsado 24.000 euros en dietas por cuatro días.                

PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias].       

PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.              

PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
                   
REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más. Solo ESPERANZA AGUIRRE, Presidenta de la Comunidad de Madrid, devuelve todos y cada uno de los obsequios que recibe.                

SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.                

SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.                

TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.                

VACACIONES: Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores…). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención… Al final, 200.000 euros en vacaciones.

Fernández de la Vega duplica su sueldo y blinda su jubilación
María Teresa Fernández de la Vega explicaba en su toma de posesión como miembro del Consejo de Estado, el pasado 4 de noviembre, que agradecía al presidente del Gobierno “el haber elevado al Consejo de Ministros mi nombramiento como consejera permanente de esta institución”. Esta designación supondrá que la ex vicepresidenta pasará a cobrar a partir del mes que viene el doble de lo que percibía hasta ahora como miembro del Gobierno.
A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367. Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex política es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos: 83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo (58.789 euros).
El hecho de que haya pasado a ocupar un puesto de categoría permanente del Consejo de Estado le garantiza cobrar de por vida de esta institución, algo que, con su jubilación cercana, es, sin duda, digno de estos agradecimientos de la hasta hace poco número dos del Gobierno hacia José Luis Rodríguez Zapatero, quien la ha aupado a tan cotizado puesto.
Comparación María Teresa Fernández de la Vega tiene 61 años y, en caso de que dentro de cuatro años se jubilara, como cualquier ciudadano de a pie, la pensión que le quedaría sería la máxima, que es de 34.526 euros. Esta cantidad la obtendría tanto en su calidad de ex miembro del Gobierno como de ex parlamentaria y funcionaria. Cifra apreciable, que, no obstante, es menos de la mitad de lo que percibirá hasta el fin de sus días la ex ministra como consecuencia de su nombramiento en el órgano consultivo del Gobierno.
En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros. Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresaría 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo alcanzan los 645 euros.
Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea, para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el máximo establecido por la ley.
Reducción salarial De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones. Esta decisión, tomada por el Ejecutivo socialista el pasado mes de mayo, fue duramente criticada por la mayoría de los grupos políticos y provocó una huelga de funcionarios el 8 de junio.


20 nov. 2010

Cumbre de la otan en Lisboa

Ayer, 19 de noviembre, se reunieron en Lisboa los 28 líderes de los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, más el Premio Nobel de la Paz, el presidente estadounidense Barack Obama y Dmitri Medvédev, su par de Rusia.. Celebran  una cumbre con “la ambiciosa meta de proyectar un nuevo concepto estratégico de la OTAN, el primero en más de 10 años”, según declaró el secretario general, Anders Fogh Rasmussen..

Recodemos que la Organización del Tratado del Atlántico Norte surgió (1949) en plena Guerra Fría -enfrentamiento de Estados Unidos y sus aliados con el bloque de la Unión de Republicas Socialistas Soviéticas (URSS) y que su creación determinó que la URSS contestara con la alianza denominada  Pacto de Varsovia (1955). En ambos casos se trató de poderosas fuerzas militares dotadas de armamento nuclear y lo más avanzado del armamento convencional.

Un columnista reflexiona hoy (ver enlaces al final de la nota) “El primer secretario general de la OTAN, Lord Ismay, dijo que la idea original de la alianza era «mantener a los soviéticos  fuera, a los americanos dentro y a los alemanes abajo». La Unión Soviética ya no existe, Alemania no plantea amenaza alguna y para EEUU Europa no es un punto de referencia central. ¿Qué hacer, entonces, con la OTAN?”

Las preguntas claves de hoy son: ¿para qué sumar aliados entre los ex – enemigos si la URSS y el Pacto de Varsovia desaparecieron en 1991? Incluso Rusia, principal heredera del bloque comunista adoptó al capitalismo y coquetea con la OTAN.  Aparentemente los temas que  aparecen en agenda son la “retirada escalonada de Afganistán, el escudo de defensa antimisiles promovido por Estados Unidos, la reforma presupuestaria y las relaciones con Rusia”. Si hacemos memoria esos temas estuvieron en la agenda de la última reunión junto a otros que tampoco fueron los fundamentales que se trataron.

Para muchos analistas es evidente que hay dos agendas: la que se viene discutiendo desde febrero y está casi a la firma y otra con previsiones muy diferentes elaboradas por el grupo de “sabios” encabezados la ex secretaria de Estado de EEUU, Madeleine Albright. Según esta lectura, la hipótesis actual de conflicto de la OTAN es -no sólo Asia, no sólo China- sino el mundo entero. Eso parece ser el alcance del concepto “OTAN globalizada” o “Nueva OTAN”: instalar bases para tener al alcance de sus armas a todos los países del mundo que no aceptan el imperialismo de los Estados Unidos. Esto es lo que se denomina “reformulación estratégica de la OTAN” y es lo que difícilmente exponga la prensa controlada por el dinero. Por ejemplo: un cable de la agencia PL recalca hoy que “El primer ministro de Portugal, José Sócrates, otorgó significación histórica a la cumbre por la nueva doctrina estratégica de la alianza y el acercamiento a una cooperación con Rusia”.

La tesis de la expansión de una OTAN al servicio del imperialismo de los EE.UU. tiene como correlato el avance hacia el Atlántico Sur, una contradicción con el nombre original que especifica que es “del Atlántico Norte”. Por eso, usan el concepto de “atlantización” para referirse a avance hacia el sur. La “atlantización” ha sido definida por expertos como “el traslado del centro de gravedad continental del Mediterráneo al Atlántico”. Otros señalan que esa expansión de la OTAN “permitiría a esta organización intervenir en cualquier parte del mundo bajo variados pretextos”. La letra chica establecería “una gama de misiones mucho más amplias, desde la lucha contra el narcotráfico hasta la seguridad energética, cambio climático y la seguridad colectiva, o sea, la cooperación con socios apropiados para solucionar conflictos en cualquier región del planeta”. Sabemos que pretextos no le faltan a los Estados Unidos sobre todo para actuar en “naciones que también son ricas en petróleo”.  Y, agregamos nosotros, para aquellos países que también lo son en recursos vitales como el agua y otros.
Tras las invasiones de Estados Unidos en Afganistán (2001) y a Irak (2003), fuerzas de la OTAN se han trasladado a esos países; a la inversa también hay casos: la base británica en las islas Malvinas, territorio argentino ocupado, es  una base de la OTAN.

De todos modos es posible que la información que llegue al público acerca de la reunión cumbre de la OTAN en Lisboa el 19 y 20 de noviembre se refiera a cuestiones no falsas pero sí distantes de la verdadera estrategia de la OTAN. Por eso, habrá que estar más atentos a lo que hacen que a lo que dicen.

Las primeras  informaciones que llegaron hoy al mediodía, acerca del primer día de sesiones, ha sido francamente vacua pero hubo reiterados comentarios acerca del clima de “excitación y nerviosismo” que se vivía en el ambiente diplomático. Un estado de ánimo exagerado si se piensa que esta cumbre decidirá poco más que pedir ayuda a Rusia para abastecer las tropas de la OTAN que comenzarán a retirarse en el verano boreal. Hay indicadores de que esta vez pondrán el grito en Asia y el huevo en Latinoamérica.

Luis A. Ammann
http://www.gara.net/paperezkoa/20101119/232964/es/Un-caso-crisis-identidad-OTAN-30

http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/LK18Df02.html

16 nov. 2010

Mundo sin Guerras y sin violencia en el WOMAD 2010


 
Como viene ya siendo habitual, MSGySV participó con un puesto informativo en la XVI edición del Festival WOMAD Las Palmas.

Respecto a otras ediciones, la novedad fue colocar un reclamo especial orientado hacia el ámbito de la docencia respecto de la posibilidad de realizar talleres por la no violencia en los centros educativos, respondiendo el profesorado de manera muy positiva y comprometida. En concreto unas 50 personas entre profesores y educadores dejaron teléfono de contacto interesados en el desarrollo del PAINV lo que abre la posibilidad de formar un equipo en Gran Canaria y otro posiblemente en Tenerife para trabajar ese tema.


Otra novedad importante fue el apoyo recibido de otros lugares tales como Barcelona y Tenerife que resultó muy interesante y positivo para ambas partes.

A continuación mostramos fotos y videos del evento.
 
FOTOS
 
 
VIDEOS
 
 
 


15 nov. 2010

"A mis Verdugos" - de Giordano Bruno

Giordano Bruno, quien por orden del Santo Oficio de la Iglesia Católica fue quemado vivo en el año 1600, en Campo dei Fiori, con un madero en la boca para impedir que hablara.

 

A Mis Verdugos

 (Giordano Bruno)


Decid, ¿cual es mi crimen? ¿lo sospecháis siquiera?

Y me acusáis, ¡sabiendo que nunca delinquí!

Quemadme, que mañana, donde encendáis la hoguera,

 Levantará la historia una estatua para mí.

Yo sé que me condena vuestra demencia suma, ¿Por qué?...

Porque las luces busqué de la verdad,

No en vuestra falsa ciencia que el pensamiento abruma

Con dogmas y con mitos robados a otra edad,

 Sino en el libro eterno del Universo mundo,

que encierra entre sus folios de inmensa duración;

los gérmenes benditos de un porvenir fecundo,

basado en la justicia, fundado en la razón.

 Y bien, sabéis que el hombre, si busca en su conciencia,

la causa de las causas, el último por qué

ha de trocar muy pronto, la Biblia por la ciencia,

los templos por la escuela, la razón por la fé.

Yo se que esto os asusta, como os asusta todo

todo lo grande , y quisierais poderme desmentir.

Más aún, vuestras conciencias, hundidas en el lodo

de un servilismo que hace de lástima gemir...

Aún allá, en el fondo, bien saben que la idea,

es intangible, eterna, divina, inmaterial.. .

Que no es ella el Dios y la religión vuestra

Sino la que forma con sus cambios, la historia universal.

Que es ella la que saca la vida del osario

la que convierte al hombre, de polvo, en creador,

la que escribió con sangre la escena del calvario,

después de haber escrito con luz, la de Tabor.

Más sois siempre los mismos, los viejos fariseos,

Los que oran y se postran donde los puedan ver,

fingiendo fe, sois falsos llamando a Dios, ateos

¡chacales que un cadáver buscáis para roer!...

¿Cual es vuestra doctrina? Tejido de patrañas,

vuestra ortodoxia, embuste; vuestro patriarca, un rey;

leyenda vuestra historia, fantástica y extraña.

Vuestra razón la fuerza; y el oro vuestra ley.

Tenéis todos los vicios que antaño los gentiles

Tenéis la bacanales, su pérfida maldad;

como ellos sois farsantes, hipócritas y viles

Queréis, como quisieron, matar a la verdad;

Más...¡Vano vuestro empeño!...

Si en esto vence alguno;soy yo porque la historia dirá en lo porvenir;

"Respeto a los que mueren como muriera Bruno"

Y en cambio vuestros nombres...¿Quié n los podrá decir?¡

Ah!...Prefiero mil veces mi muerte a vuestra suerte;

Morir como yo muero...no es una muerte ¡no!

Morir así es la vida; vuestro vivir, la muerte

Por eso habrá quien triunfe, y no es Roma ¡Soy Yo!

 Decid a vuestro Papa, vuestro señor y dueño,

Decidle que a la muerte me entrego como un sueño,

porque es la muerte un sueño, que nos conduce a Dios...

Más no a ese Dios siniestro,

 con vicios y pasiones que al hombre da la vida y al par su maldición,

Sino a ese Dios-Idea, que en mil evoluciones

da a la materia forma, y vida a la creación.

 No al Dios de las batallas, sí al Dios del pensamiento,

al Dios de la conciencia, al Dios que vive en mí,

Al Dios que anima el fuego, la luz, la tierra, el viento,

Al Dios de las bondades, no al Dios de ira sin fin.

Decidle que diez años, con fiebre, con delirio,

Con hambre, no pudieron mi voluntad quebrar,

Que niegue Pedro al Maestro Jesús, que a mí ante el martirio,

de la verdad que sepa, no me haréis apostatar.

 ¡Más basta!...¡Yo os aguardo! Dad fin a vuestra obra,

¡Cobardes! ¿Qué os detiene?...¿Temé is al porvenir?

¡Ah!...Tembláis. ..Es porque os falta la fe que a mi me sobra...

 Miradme...Yo no tiemblo...¡Y soy quien va a morir!...



13 nov. 2010

Humanistas con el Pueblo Saharaui

Lo que sigue es el texto con la postura del Equipo de Coordinación Internacional:

“Los Humanistas nos sumamos a las denuncias que en diversas partes del mundo se están realizando contra al gobierno de Marruecos, por el brutal desalojo del campo de protesta saharaui que cobrara la vida de varias personas, a los que se suman centenares de heridos y desaparecidos.

“Este conflicto, iniciado en 1975 con la anexión marroquí luego del retiro de España del territorio, ha estallado nuevamente con la violencia contra un pueblo que reclama su derecho a la autodeterminación y la independencia.

“A pesar de que en 1985 el Comité de descolonización de las Naciones Unidas reconoció el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, el conflicto sigue sin resolverse por la vía pacífica, y este sangriento desalojo del campamento se produce precisamente cuando se estaba tratando el tema en la ONU.

“La política de usurpación militar de territorios, que luego busca legitimarse con el arraigo de cientos de miles de colonos marroquíes, es una práctica ya conocida en otros casos para intentar con el paso del tiempo tornar una invasión en un derecho adquirido; y lo único que se logra con eso es perpetuar los conflictos entre las poblaciones.

“Los Humanistas, que aspiramos a una Nación Humana Universal, en la que se respeten los derechos de todos los pueblos y culturas, no podemos más que manifestar nuestro rechazo contra este tipo de avasallamiento, agravado por la brutalidad de los procedimientos”.

Equipo de Coordinación Mundial – Partido Humanista Internacional

9 nov. 2010

Comunicado de MSG respecto a lo sucedido en El Aiun


 

En "Mundo Sin Guerras y Sin Violencia" nos congratula comprobar como el pueblo saharaui ha sabido reconducir su lucha empleando para ello estrategias basadas en la no violencia activa, dejando atrás planteamientos militares que les habían llevado ya hace tiempo a un callejón sin salida.


Después de lo sucedido con Aminatu Haidar, nuevamente el pueblo saharaui, siguiendo esa senda valiente de la resistencia no-violenta, ha sabido estar a la altura de las circunstancias manifestando una gran unidad y decisión en sus legítimas aspiraciones sociales. Les animamos a perseverar en esa vía


Así mismo, expresamos nuestra más enérgica condena y repulsa a los métodos violentos utilizados por el ejército marroquí hoy en el desmantelamiento del campamento de las afueras de El Aiun.que indudablemente puede entorpecer el proceso de dialogo que se debe iniciar hoy en Nueva-York.


Entendemos que la única vía posible de resolución del conflicto es la del dialogo

 


8 nov. 2010

Fundamentos para la economía de una nueva civilización

Acá transcribimos íntegramente la ponencia presentada por el Dr. Guillermo Sullings en el contexto del Segundo Simposio Internacional organizado por el Centro Mundial de Estudios Humanistas en los Parques de Estudio y Reflexión interconectados virtualmente. El argentino Sullings presentó su trabajo en el Parque Punta de Vacas.
PressenzaBuenos Aires, 11/6/10 El desafío de pensar en como sería una nueva civilización puede ser muy atrayente, porque uno podría dar rienda suelta a su imaginación, y diseñar en la teoría una nueva Utopía, como la que imaginó Tomás Moro, autor del libro que le dio nombre a las quimeras sociales. Y ese ejercicio literario es válido por sí, aunque no pudiera ir más allá de las propias ocurrencias plasmadas en el papel, con las ingenuidades y las contradicciones de la persona y de la época.


Pero también podría pasar que alguien con vocación de poder, imagine como debiera ser una sociedad bajo su mando, pretendiendo tener el control de hasta el más mínimo detalle de su funcionamiento. Y esto ya lo hemos visto llevado a la práctica, en el campo de la economía, en las experiencias frustradas del socialismo real, que luego de 70 años asumió su fracaso y se entregó al viejo y conocido capitalismo.


Tal vez habría que pensar la organización de una nueva civilización como una construcción conjunta, producto de la interrelación de numerosas imaginaciones, de muchos puntos de vista, de múltiples aspiraciones. Y en ese caso podríamos intuir una cierta dirección común, una cierta sensibilidad común a la que aspira el ser humano, y en base a eso esbozar algunos trazos gruesos que luego puedan irse adecuando, modificando y enriqueciendo.


Cuando hablamos de Economía, no es muy difícil llegar a denominadores comunes de lo que la mayoría quisiera. Mejor distribución de la riqueza, equidad, armonía con el medio ambiente, buena calidad de vida para todos, relaciones solidarias, buenas condiciones laborales, y muchos otros etcéteras. Podrá haber diferencias menores, pero la mayoría coincide en ciertos objetivos fundamentales. Tanta coincidencia hay que hasta nos sentimos redundantes cuando mencionamos tales tópicos como propuestas políticas, porque todos dicen lo mismo.


Podríamos decir que las diferencias comienzan en el "cómo". Cómo debe organizarse la economía en una sociedad para obtener esos frutos a los que muchos aspiramos. Y si bien podríamos decir que las aspiraciones del futuro, son fundamentales para actuar en el presente construyendo caminos hacia ellas. También podemos decir que si no está claro el "cómo", muchas veces esas aspiraciones de todos terminan emplazadas como ensueños compensatorios que no movilizan acciones transformadoras.


Por lo tanto, buscando las raíces de lo que podrían ser los fundamentos para la economía de una nueva civilización, nos empezamos a encontrar, después del "qué", con el "cómo". Y el "cómo" puede tener al menos dos niveles: uno es "cómo debiera funcionar la organización económica para que se logre concretar las aspiraciones de la mayoría".Y el otro nivel del "cómo" es "cómo hay que hacer para cambiar la organización que hoy tenemos por esa nueva que deseamos". Porque podría pasar que entre muchos nos pongamos de acuerdo, encontremos la fórmula organizativa de un sistema económico que cumpla con los requisitos planteados, pero a la hora de aplicar esa nueva forma organizativa, quienes tienen los resortes de poder para hacerlo, se nieguen porque va en contra de sus propios intereses. Y que tal si los que sienten afectados sus mezquinos intereses no son solamente minorías, sino sectores importantes de la población.


Entonces, tal vez debamos bajar un escalón más buscando los Fundamentos, y pensar en ciertas condiciones generales como terreno propicio para intentar las transformaciones. Porque para construir un edificio con solidez, son muy importantes los cimientos, pero antes de los cimientos está el suelo en el que se apoyarán, porque si construimos los cimientos en un pantano, el edificio se hundirá. Y en la sociedad eso tiene que ver con los fundamentos culturales, con el sistema de valores, con la actitud colectiva. Difícilmente se pueda construir una economía basada en valores solidarios, en una sociedad donde prevalezca el individualismo. Difícilmente se pueda construir una economía en la que la sustentabilidad ambiental dependa de la racionalidad en el consumo, en una sociedad que tenga en el consumismo un estilo de vida. Difícilmente se puedan llevar adelante las transformaciones políticas necesarias para aplicar una nueva economía, en una sociedad en la que no haya compromiso por la participación en la gestión y la toma de decisiones.


Hoy la mayor parte del mundo funciona con las reglas del capitalismo globalizado, y este se asienta sobre comportamientos sociales darvinianos, sobre el individualismo y la avidez consumista. Y si bien hay mucha gente que comienza a tener otro tipo de sensibilidad, la maquinaria sigue funcionando, y sigue alimentando la cultura materialista. Sin embargo, esa nueva sensibilidad que va apareciendo en mucha gente, aunque aún no alcance para que cambie el sistema, ayuda a que se pongan en evidencia cada vez mas sus contradicciones, y por allí se abre una luz de esperanza.


Entonces, podríamos decir que como primer fundamento para la economía de una nueva civilización, se necesita profundizar en la sensibilización respecto a la necesidad de un cambio profundo de paradigmas. Y si bien se deben delinear las imágenes de cómo sería esa nueva economía a la que se aspira, para ponerla más cercana y accesible en el imaginario colectivo, lo fundamental será que a través de esas imágenes se transmitan nuevos valores culturales, que sintonicen con la nueva sensibilidad naciente, hasta potenciar una mística social.


La valoración de la reciprocidad como modo de relación entre las personas, y por lo tanto también en las relaciones económicas, se podrá fomentar como actitud de vida, y eso dará una dinámica transformadora a las relaciones. A diferencia de la mera solidaridad humanitarista, que no solamente tiende a naturalizar el sistema de relaciones entre "ayudadores y ayudados", sino que además no tiene mayores posibilidades de arraigarse en la mayoría de la gente, fuera de la retórica formal.


La actitud crítica y autocrítica hacia el consumismo irracional, debiera incorporarse como código de valoración social. En la cultura decadente del materialismo, tener y exhibir objetos es sinónimo de "ser un ganador"; en una nueva cultura podría empezar a ser sinónimo de "ser un imbécil".


El egoísmo, la falta de compromiso social, la animadversión por la participación en lo colectivo, la indiferencia por el dolor ajeno, y muchas otras tendencias, que hoy por ser moneda corriente permiten que los individualistas se auto justifiquen y pasen desapercibidos, a futuro se pondrán cada vez más en evidencia como comportamientos deleznables.


A partir de ese primer fundamento, el de una nueva cultura de valores, que se corresponda con una nueva sensibilidad que va naciendo, es que se podrán comenzar a colocar los pilares de una nueva economía.


Uno de esos pilares es el de generación de canales de democracia directa en diversos espacios de participación de la gente. Porque de otro modo, ¿Cómo podría la gente que desea transformar el sistema económico, operar sobre las reglas que lo regulan? La gente debe poder participar en las decisiones que hacen a la administración de los presupuestos públicos, y debe tener poder de decisión en la sanción de leyes que modifiquen las reglas del juego de la economía en función de una distribución del ingreso más equitativa. Y también los trabajadores deben tener poder de decisión sobre la gestión y administración de las empresas. Una sociedad con una cultura de participación política, y con un proyecto transformador por delante, no puede caer en las vías muertas de las democracias formales, muchas veces asociadas con el poder económico concentrado, sino que deben tener canales expeditivos para la toma de decisiones.


Otro de los pilares para una nueva economía, y que tiene que ver con un cambio de paradigmas, es el de la aplicación a raja tabla del principio de "iguales oportunidades para todos". El Estado debe garantizar que todas las personas tendrán iguales oportunidades para desarrollarse económicamente. Luego cada cual sabrá como utiliza tales oportunidades, pero estas deben existir por igual. Comenzando por garantizar la educación pública y gratuita para todos en todos los niveles, continuando por el estímulo y la ayuda financiera, y desarticulando los bolsones de poder que condicionan las relaciones económicas.


Desde luego que sobre los pilares de una nueva economía, se deberán ir montando toda una serie de legislaciones y procedimientos propios de una economía mixta, una economía a escala humana. Temas como la propiedad participativa de los trabajadores en las empresas, la banca estatal sin interés, las reformas tributarias, los presupuestos participativos, y otros, requerirán de un profundo análisis técnico para viabilizar su implementación. Pero ese análisis sería muy difícil de hacer con tecnócratas formados académicamente en una visión en la que el dinero y la economía han sido el valor central.


Será necesario, como fundamento de una ciencia económica al servicio del hombre, modificar la actual concepción de la economía como una "ciencia exacta, con algunas interferencias sociales", y pasar a la concepción de la economía como una ciencia social, que utiliza instrumentos técnicos. Ya no habrá que buscar equilibrios en el mercado, a costa de sacrificios sociales, sino que habrá que lograr equilibrios sociales basados en el principio de la igualdad de oportunidades, adecuando la técnica a tal principio. Y ya no se podrá medir el crecimiento y el desarrollo con el dinero como unidad de medida, sino que habrá que ponderar los índices de desarrollo humano, poniendo la economía al servicio de tales indicadores.


Finalmente, debemos decir que como los problemas globales requieren de soluciones globales, y no serán precisamente las potencias que los generaron las que se ocuparán de resolverlos, será fundamental contar con un nivel de resolución mundial para tales problemáticas. La pobreza extrema de muchos países, el calentamiento global, el colapso energético y alimenticio, y otros flagelos de escala mundial, no pueden ser enfrentados por cada país, sino por su conjunto. Las naciones, manteniendo y respetando su diversidad cultural y autonomía, deberán funcionar como una Gran Nación Humana Universal, para coordinar la resolución de las temáticas mundiales.

6 nov. 2010

Confesiones de una representante de la Industria Farmacéutica

Vídeo testimonial acerca del rumbo inhumano y estrictamente comercial que ha tomado la industria farmaceutica en los últimos tiempos según el punto de vistao de esta científica que trabajó durante 15 años dentro de esta industria:


Aprendamos a responsabilizarnos de nuestra propia salud y no sigamos a ciegas cualquier prescripción sin saber si realmente estamos enfermos o simplemente tenemos un desequilibrio o desorden susceptible de resolverse con remedios caseros o de otro tipo, diferente a los medicamentos.